[aqui fica uma nova contribuição do nosso caro L.R.]
É dos livros, chama-se "viragem" ou "turn-over" e define o momento político específico em que o líder da maioria bem pode arrumar as malas e preparar-se para ser substituído. Na passada segunda-feira, a notícia de abertura dos telejornais da SIC e da TVI foi a mesma: feriado custa ao país 50 milhões de euros. É certo que em vésperas de feriado nacional, ainda por cima a meio de "uma ponte de improdutividade" não havia muitos "scoops", mas abrir os noticiários das 8 com uma notícia que visa mexer com a boa consciência de quem está de folga durante quatro dias, é obra! A partir do momento em que as televisões se atiram ao Governo por decretar tolerância de ponto à segunda-feira, é melhor Santana Lopes, habitual espectador dos noticiários da CNN Internacional, BBC World e Sky News, começar a preocupar-se menos com os seus seguranças e as críticas do professor Marcelo e dar atenção ao trabalho para que é pago: governar. Mas governar mesmo e não jogar ao pé-coxinho do anuncia-desanuncia-volta-a-anunciar-desmente-o-segundo-anúncio-e-finalmente-inve
nta-outro-anúncio-para-fazer-esquecer-o-primeiro-anúncio.
Ah!, e só mais uma coisinha. O PS voltou a ter uma liderança, depois de um interregno de dois anos e meio. Como o comentador já avisou, "cuidadinho!". Ou muito me engano ou a equipa José Sócrates/António Costa/Jaime Gama/Pina Moura com a ajuda de Jorge Coelho vai dar uma cabazada nos quatro tristes tigres: Pedro Santana Lopes/Henrique Chaves/ Nuno Morais Sarmento e Rui Gomes da Silva. Paulo Portas é a excepção porque já lhe cheirou que "isto" não vai durar muito. LR
06 outubro 2004
As sobrancelhas do Lopes
Meus amigos,
será que algum de vocês reparou?
Estava eu à frente da televisão, naqueles minutos de tranquilidade que sublinham a importância do descanso, quando a minha mulher - com uma capacidade de observação que em muito me ultrapassa - lança um grito: «Ele pintou as sobrancelhas!».
Ainda pensei que ela estivesse a falar do tal Castelo Branco, ou mesmo do Avelino Ferreira Torres - vulgo, Bebé, nas palavras da Júlia Pinheiro - numa manobra táctica para distrair as vacas na altura da ordenha.
Não. Nada disso. Era o Santana Lopes quem ali estava, a falar com as televisões num sítio qualquer, com aquele ar muito concentrado nos seus sapatos que adoptou desde que a vida se tornou difícil. E a minha mulher repetiu:
«Já viste? Ele pintou as sobrancelhas de ruivo!. Está cheio de cabelos brancos e agora pintou aquilo!»
Confesso que desde então ando à procura de uma confirmação, naquelas fotos de arquivo das revistas. Mas ainda não consegui. Daí que procure a vossa ajuda, para acabar com esta angústia que me afecta:
Será que alguém viu? Será que a Central de Comunicação já está a funcionar? Será que as vacas vão sobreviver aos famosos na Quinta das Celebridades?
Agradeço qualquer colaboração,
ao vosso dispôr,
U.
será que algum de vocês reparou?
Estava eu à frente da televisão, naqueles minutos de tranquilidade que sublinham a importância do descanso, quando a minha mulher - com uma capacidade de observação que em muito me ultrapassa - lança um grito: «Ele pintou as sobrancelhas!».
Ainda pensei que ela estivesse a falar do tal Castelo Branco, ou mesmo do Avelino Ferreira Torres - vulgo, Bebé, nas palavras da Júlia Pinheiro - numa manobra táctica para distrair as vacas na altura da ordenha.
Não. Nada disso. Era o Santana Lopes quem ali estava, a falar com as televisões num sítio qualquer, com aquele ar muito concentrado nos seus sapatos que adoptou desde que a vida se tornou difícil. E a minha mulher repetiu:
«Já viste? Ele pintou as sobrancelhas de ruivo!. Está cheio de cabelos brancos e agora pintou aquilo!»
Confesso que desde então ando à procura de uma confirmação, naquelas fotos de arquivo das revistas. Mas ainda não consegui. Daí que procure a vossa ajuda, para acabar com esta angústia que me afecta:
Será que alguém viu? Será que a Central de Comunicação já está a funcionar? Será que as vacas vão sobreviver aos famosos na Quinta das Celebridades?
Agradeço qualquer colaboração,
ao vosso dispôr,
U.
Braga da Cruz ou Braga da Foice ???!!!
Porque que é que o Reitor da grande UCP (Universidade Católica Portuguesa e não Unidade Cooperativa de Produção…senão o Magnifico Reitor chamar-se-ia Braga da Foice e não Braga da Cruz: uma pitada de humor britânico para mentes requintadas como as de V. Exas., coisa que me ficou do tempo vivido para lá do canal mas que não é muito apreciado em Portugal) tem que “palpitar” sobre a vida nocturna das cidades universitárias?
Mesmo que fosse politicamente correcto, será que um sociólogo dotado e reputado comete a leviandade de atribuir a um só factor a força de “causation” de um fenómeno complexo como este: será que a recta de regressão explicativa desta variável dependente (insucesso escolar) tem um contributo assim tão grande da variável saídas nocturnas? Qual a variância explicada Senhor Professor? Então e outros factores como a envolvente familiar, o envolvimento social, grupos de pertença e referência, estímulos para-laborais e motivações profissionais, a progressiva degradação da qualidade dos corpos docentes, a diminuição de financiamento disponível (quer público como privado) e por consequência de investimento? E será que o Senhor Reitor terá reparado que enquanto isso acontece ao nivel das licenciaturas, o “mercado (feia palavra para este sector)” de Pós-Graduações, Mestrados e Doutoramentos disparou e que nestes os niveis de aproveitamento e a qualidade da formação e dos formandos é bastante confortável? Terá o Magnífico Reitor reparado que curiosamente estamos a assistir a um fenómeno de maturidade tardia que se projecta sobre as licenciaturas e só se resolve por alturas dos 25 e das Pós-Graduações e Mestrados? Será que não estamos a querer que um sistema de ensino superior deficiente dê respostas suficientes quando não está preparado para isso? Em 1973 o sistema era um, passados 30 anos o sistema é outro completamente diferente…se calhar hoje em dia em termos relativos, temos niveis de excelência no ensino superior superiores àquilo que existia nos anos 70?
Senhor Reitor, isto são só suposições, porque enquanto cientista social exijo a mim próprio a corroboração ou refutação (sim,sim, à la Popper) das minhas hipóteses depois de um amplo debate de qualificação das mais válidas a serem testadas! Cientificamente recuso aceitar que V. Exa tenha proferida a afirmação que eu lhe ouvi sem ter provas irrefutáveis da veracidade da mesma…
…a menos que a afirmação tenha um sentido moral e, nessa circunstância não me cabe a mim criticar o Magnifico Reitor da UCP, apenas lamentar que ele se chame mesmo Braga da Foice ao contrário do que eu pensava e desejava; foice não por causa da “cooperativa de produção” mas porque pretende cortar rentinho os costumes e atitudes impróprios àquilo que acha o Reitor dever ser a monástica vida de universitário.
Mas o mais grave deste fait divers é que o Reitor está convencido do que disse, e na Reitoria da UCP centenas de pessoas lhe deram os “parabéns pela excelente entrevista e pela oportunidade, sabedoria e superioridade da análise apresentada”.
Senhor Reitor só para estragar a sua teoria deixe-me confessar-lhe que terminei a minha licenciatura com média de 16 valores, o meu mestrado com 18, e a parte lectiva do programa doutoral com 17 valores….durante este período de formação tive uma vida dissoluta saindo, bebendo, namorando, escrevendo, etc.. Só para estragar um pouco mais a sua teoria…parte da minha formação foi feita numa UCP deste nosso triste país. Como eu, posso contar pelo menos mais 5 a 8 colegas nas mesmas circunstâncias.
Tudo de Bom
Mesmo que fosse politicamente correcto, será que um sociólogo dotado e reputado comete a leviandade de atribuir a um só factor a força de “causation” de um fenómeno complexo como este: será que a recta de regressão explicativa desta variável dependente (insucesso escolar) tem um contributo assim tão grande da variável saídas nocturnas? Qual a variância explicada Senhor Professor? Então e outros factores como a envolvente familiar, o envolvimento social, grupos de pertença e referência, estímulos para-laborais e motivações profissionais, a progressiva degradação da qualidade dos corpos docentes, a diminuição de financiamento disponível (quer público como privado) e por consequência de investimento? E será que o Senhor Reitor terá reparado que enquanto isso acontece ao nivel das licenciaturas, o “mercado (feia palavra para este sector)” de Pós-Graduações, Mestrados e Doutoramentos disparou e que nestes os niveis de aproveitamento e a qualidade da formação e dos formandos é bastante confortável? Terá o Magnífico Reitor reparado que curiosamente estamos a assistir a um fenómeno de maturidade tardia que se projecta sobre as licenciaturas e só se resolve por alturas dos 25 e das Pós-Graduações e Mestrados? Será que não estamos a querer que um sistema de ensino superior deficiente dê respostas suficientes quando não está preparado para isso? Em 1973 o sistema era um, passados 30 anos o sistema é outro completamente diferente…se calhar hoje em dia em termos relativos, temos niveis de excelência no ensino superior superiores àquilo que existia nos anos 70?
Senhor Reitor, isto são só suposições, porque enquanto cientista social exijo a mim próprio a corroboração ou refutação (sim,sim, à la Popper) das minhas hipóteses depois de um amplo debate de qualificação das mais válidas a serem testadas! Cientificamente recuso aceitar que V. Exa tenha proferida a afirmação que eu lhe ouvi sem ter provas irrefutáveis da veracidade da mesma…
…a menos que a afirmação tenha um sentido moral e, nessa circunstância não me cabe a mim criticar o Magnifico Reitor da UCP, apenas lamentar que ele se chame mesmo Braga da Foice ao contrário do que eu pensava e desejava; foice não por causa da “cooperativa de produção” mas porque pretende cortar rentinho os costumes e atitudes impróprios àquilo que acha o Reitor dever ser a monástica vida de universitário.
Mas o mais grave deste fait divers é que o Reitor está convencido do que disse, e na Reitoria da UCP centenas de pessoas lhe deram os “parabéns pela excelente entrevista e pela oportunidade, sabedoria e superioridade da análise apresentada”.
Senhor Reitor só para estragar a sua teoria deixe-me confessar-lhe que terminei a minha licenciatura com média de 16 valores, o meu mestrado com 18, e a parte lectiva do programa doutoral com 17 valores….durante este período de formação tive uma vida dissoluta saindo, bebendo, namorando, escrevendo, etc.. Só para estragar um pouco mais a sua teoria…parte da minha formação foi feita numa UCP deste nosso triste país. Como eu, posso contar pelo menos mais 5 a 8 colegas nas mesmas circunstâncias.
Tudo de Bom
Mas porque é que o deixam mexer no que quer que seja ?!
O Mexia foi a uma reunião ao Algarve anunciar que as SCUTS vão mesmo para a frente, incluindo a da Via do Infante de Sagres. Saiu da mesma reunião anunciando que o caso vai ser estudado mais 6 meses para apurar o verdadeiro impacto da portagem na Via do Infante.
MAS ENTÃO SE O MEXIA NÃO TINHA A CERTEZA DO QUE FOI LÁ FAZER PORQUE É QUE FOI??? SE NÃO TEM CERTEZA PORQUE ANUNCIA? VAI FAZER O MESMO PARA TODAS AS OUTRAS SCUTS? FICA TUDO EM BANHO MARIA MAIS 6 MESES?? E O QUE É QUE O BAGÃO DIZ DESTAS MEDIDAS “LESA RECEITA”??? VÃO-SE CURAR, TÁ TUDO GROSSO!!!!
Tudo de bom
MAS ENTÃO SE O MEXIA NÃO TINHA A CERTEZA DO QUE FOI LÁ FAZER PORQUE É QUE FOI??? SE NÃO TEM CERTEZA PORQUE ANUNCIA? VAI FAZER O MESMO PARA TODAS AS OUTRAS SCUTS? FICA TUDO EM BANHO MARIA MAIS 6 MESES?? E O QUE É QUE O BAGÃO DIZ DESTAS MEDIDAS “LESA RECEITA”??? VÃO-SE CURAR, TÁ TUDO GROSSO!!!!
Tudo de bom
Ó Gomes da Silva vai aos búzios!!!!
O que é que os comentários de Rui Gomes da Silva sobre o Professor Marcelo Rebelo de Sousa nos dizem sobre o Ministro dos Assuntos Parlamentares?
Que o Ministro dos Assuntos Parlamentares é muito burro, politicamente míope, estruturalmente bruto e que pensa como o treinador do Sporting, ou seja com os pés (desculpa David).
Já tínhamos visto o miúdo Silva na AR a falar com Louçã da única forma que não se pode falar com Louçã, isto é menosprezando-o (se há coisa que não se pode desprezar é o ego do Xiquinho, a propósito, “Ó Francisco gostei muito do seu pullover pelos ombros à saida do Saldanha, very bourgeois), agora mete-se com o Professor. A isto eu chamo um "animal com forte sentido de oportunidade no exercício do contraditório politico”.
Será que o Lopes ainda não percebeu que as bocas que o Sampaio mandou lhe são dirigidas e não porque o Lopes “tenha uma vida negra feita pela oposição” mas antes porque o Lopes teve o mesmo jeito a escolher a sua equipa, que o Pinto da Costa a escolher o Del Neri?
Ó Lopes o problema está DENTRO de ti e não é um Alien (bem, mas o Lopes também não é a Sigourney Weaver).
Com Ministros destes não é necessário oposição…basta a RTP cobrir o Conselho de Ministros.
Obviamente o Professor Doutor Marcelo Rebelo de Sousa não respondeu ao miúdo Silva e esperamos que a Alta Autoridade para a Comunicação Social tenha desta vez o bom senso de não nos brindar com deliberações Dickensianas e Salomónicas
Tudo de bom
Que o Ministro dos Assuntos Parlamentares é muito burro, politicamente míope, estruturalmente bruto e que pensa como o treinador do Sporting, ou seja com os pés (desculpa David).
Já tínhamos visto o miúdo Silva na AR a falar com Louçã da única forma que não se pode falar com Louçã, isto é menosprezando-o (se há coisa que não se pode desprezar é o ego do Xiquinho, a propósito, “Ó Francisco gostei muito do seu pullover pelos ombros à saida do Saldanha, very bourgeois), agora mete-se com o Professor. A isto eu chamo um "animal com forte sentido de oportunidade no exercício do contraditório politico”.
Será que o Lopes ainda não percebeu que as bocas que o Sampaio mandou lhe são dirigidas e não porque o Lopes “tenha uma vida negra feita pela oposição” mas antes porque o Lopes teve o mesmo jeito a escolher a sua equipa, que o Pinto da Costa a escolher o Del Neri?
Ó Lopes o problema está DENTRO de ti e não é um Alien (bem, mas o Lopes também não é a Sigourney Weaver).
Com Ministros destes não é necessário oposição…basta a RTP cobrir o Conselho de Ministros.
Obviamente o Professor Doutor Marcelo Rebelo de Sousa não respondeu ao miúdo Silva e esperamos que a Alta Autoridade para a Comunicação Social tenha desta vez o bom senso de não nos brindar com deliberações Dickensianas e Salomónicas
Tudo de bom
Carvalhazzzs, Cunhal e o 3º Segredo de Fátima
Agora tenho a certeza que o 3º segredo de Fátima, preservado pela irmã Lucia e pelo seu silêncio, tem a ver com Portugal e com o Comunismo (e não com aquilo que o Vaticano anunciou como oficial).
Em primeiro lugar, porque um dos homens políticos (no sentido aristotélico do termo) mais inteligentes (mente brilhante mas preversa) que Portugal conheceu no século XX, já está incapacitado e, felizmente, nunca conseguiu impôr as suas ideias no nosso país: refiro-me, claro está, a Álvaro Cunhal e queira Sta. Clementina que se mantenha em tranquilidade no lar de idosos que escolheu para sua última casa na clandestinidade (para mais informações consultar o Pacheco Pereira que parece que sabe tudo sobre a criatura).
Em segundo lugar, as grandes esperanças do Comunismo português, outras duas cabeças iluminadas e homens corajosos, morreram prematuramente: Luís Sá e João Amaral não cumpriram os desígnios que a sibila augurava (acho que foi Maria João Avillez que chamou a Amaral o Príncipe Vermelho…se não foi poderia ter sido, já que o cognome é bom e aplica-se, e a Senhora é inteligente e sensível em suficiência para dizer tais coisas bonitas).
Em terceiro lugar porque Cunhal e a troika dirigente da Soeiro Pereira Gomes (para os mais distraídos é nome de rua e é onde está a Bolsa Euronext Lisboa: grande crueldade esta do destino: ter o supremo símbolo do capitalismo português em frente ao último reduto do marxismo-leninismo nacional: será que os PC’s já abandonaram o estalinismo, ou continuam a acreditar que o velho José da Geórgia aquilo que de facto fazia era, graciosamente, enviar para férias em locais exóticos os seus concidadãos?) na dúvida entre o marketing e a coerência ideológica, optaram por este última e escolheram o sibilante Carvalhazzzs para gerir os destinos do Partido sem brilho e sem chama.
Em quarto lugar porque quando Carvalhazzzs decide (ou por ele decidiram!!) sair, em quem pensam os arejados membros do Comité Central para o substituir??? Nessa pérola da boçalidade chamada Jerónimo de Sousa: o deputado-operário.
Por este conjunto de razões acredito seriamente que Deus existe, que tem um plano para Portugal, que este plano não contempla passar 75 anos sob domínio vermelho, e que a irmã Lúcia, grande marota, já sabia disto há muito tempo.
O terceiro segredo era este: o PC nunca será nada no nosso país.
Tudo de Bom
Em primeiro lugar, porque um dos homens políticos (no sentido aristotélico do termo) mais inteligentes (mente brilhante mas preversa) que Portugal conheceu no século XX, já está incapacitado e, felizmente, nunca conseguiu impôr as suas ideias no nosso país: refiro-me, claro está, a Álvaro Cunhal e queira Sta. Clementina que se mantenha em tranquilidade no lar de idosos que escolheu para sua última casa na clandestinidade (para mais informações consultar o Pacheco Pereira que parece que sabe tudo sobre a criatura).
Em segundo lugar, as grandes esperanças do Comunismo português, outras duas cabeças iluminadas e homens corajosos, morreram prematuramente: Luís Sá e João Amaral não cumpriram os desígnios que a sibila augurava (acho que foi Maria João Avillez que chamou a Amaral o Príncipe Vermelho…se não foi poderia ter sido, já que o cognome é bom e aplica-se, e a Senhora é inteligente e sensível em suficiência para dizer tais coisas bonitas).
Em terceiro lugar porque Cunhal e a troika dirigente da Soeiro Pereira Gomes (para os mais distraídos é nome de rua e é onde está a Bolsa Euronext Lisboa: grande crueldade esta do destino: ter o supremo símbolo do capitalismo português em frente ao último reduto do marxismo-leninismo nacional: será que os PC’s já abandonaram o estalinismo, ou continuam a acreditar que o velho José da Geórgia aquilo que de facto fazia era, graciosamente, enviar para férias em locais exóticos os seus concidadãos?) na dúvida entre o marketing e a coerência ideológica, optaram por este última e escolheram o sibilante Carvalhazzzs para gerir os destinos do Partido sem brilho e sem chama.
Em quarto lugar porque quando Carvalhazzzs decide (ou por ele decidiram!!) sair, em quem pensam os arejados membros do Comité Central para o substituir??? Nessa pérola da boçalidade chamada Jerónimo de Sousa: o deputado-operário.
Por este conjunto de razões acredito seriamente que Deus existe, que tem um plano para Portugal, que este plano não contempla passar 75 anos sob domínio vermelho, e que a irmã Lúcia, grande marota, já sabia disto há muito tempo.
O terceiro segredo era este: o PC nunca será nada no nosso país.
Tudo de Bom
O país ideal não é...
1. um território onde o PC tenha Jerónimo de Sousa como secretário-geral.
2. um território onde um ministro, só depois de ser ministro, se lembre de mandar calar um comentador.
3. um território onde seja o líder da CGTP a dizer que o Governo é populista por conceder uma tolerância de ponto inédita.
4. um território onde um Governo concede tolerância de ponto à função pública porque «muitos feriados têm coincidido com fins-de-semana», proclamando por outro lado a improdutividade do país.
5. um território onde o Presidente da República diz coisas por dizer, sem sentido aparente ou, pelo menos, ser claro para todos.
6. um território onde o chefe-mor das autarquias exige dinheiro ao Governo porque «senão somos nós (PSD) a apertar o cinto e depois vêm os socialistas e gastam».
Bem hajam.
U.
2. um território onde um ministro, só depois de ser ministro, se lembre de mandar calar um comentador.
3. um território onde seja o líder da CGTP a dizer que o Governo é populista por conceder uma tolerância de ponto inédita.
4. um território onde um Governo concede tolerância de ponto à função pública porque «muitos feriados têm coincidido com fins-de-semana», proclamando por outro lado a improdutividade do país.
5. um território onde o Presidente da República diz coisas por dizer, sem sentido aparente ou, pelo menos, ser claro para todos.
6. um território onde o chefe-mor das autarquias exige dinheiro ao Governo porque «senão somos nós (PSD) a apertar o cinto e depois vêm os socialistas e gastam».
Bem hajam.
U.
04 outubro 2004
O João Pedro e o Sporting
Caro JPH,
duas observações sobre o teu post leonino:
1. Os benfiquistas não são autorizados a falar sobre o clube mais sério do país. Faz parte dos estatutos não oficiais do S.C.P. Aliás, os mesmos estatutos diziam o seguinte no início do século passado: que só os aristocratas podiam pertencer ao clube. A razão é a mesma; o objecto também.
2. Eu que não acredito em revoluções não abdico de as ver ao vivo, se possível, ou em directo na tv, se não for. É uma questão de história, que não se deve perder. O fim de um regime, mesmo que deposto por métodos que não partilho, deve ser observada de perto.
P.S. Esta última observação só vale para questões futebolísticas. É, aliás, a razão de ser do próprio futebol – vale tudo.
Considerações ao Glória Fácil,
D.D.
duas observações sobre o teu post leonino:
1. Os benfiquistas não são autorizados a falar sobre o clube mais sério do país. Faz parte dos estatutos não oficiais do S.C.P. Aliás, os mesmos estatutos diziam o seguinte no início do século passado: que só os aristocratas podiam pertencer ao clube. A razão é a mesma; o objecto também.
2. Eu que não acredito em revoluções não abdico de as ver ao vivo, se possível, ou em directo na tv, se não for. É uma questão de história, que não se deve perder. O fim de um regime, mesmo que deposto por métodos que não partilho, deve ser observada de perto.
P.S. Esta última observação só vale para questões futebolísticas. É, aliás, a razão de ser do próprio futebol – vale tudo.
Considerações ao Glória Fácil,
D.D.
03 outubro 2004
Pedido pouco católico
E ainda dizem que a Universidade Católica não tem sentido de humor...
Alguém viu o Reitor, Manuel Braga da Cruz, desafiar o dr. Santana Lopes (hoje, na manchete do Público) para impôr regras aos bares nocturnos do país? Logo ao dr. Lopes, senhor Reitor?
Alguém viu o Reitor, Manuel Braga da Cruz, desafiar o dr. Santana Lopes (hoje, na manchete do Público) para impôr regras aos bares nocturnos do país? Logo ao dr. Lopes, senhor Reitor?
01 outubro 2004
Carta aberta ao meu caro António Mira
António,
passei todo o dia a matutar sobre as razões da fraca afluência dos nossos leitores ao mail do Insubmisso, perante o desafio tão actual que lançaste ontem.
Refiro-me, é claro, ao manifesto «Lopes para a Casa dos Famosos». Até esta hora, o desafio teve apenas sete respostas, pese embora o acréscimo de visitas que a iniciativa trouxe à nossa humilde página.
Estive horas nisto, até que me ocorreu esta pergunta: com que empresa é que falaste para colocar as respostas dos nossos leitores online? Não terá sido a mesma que a Dra. Carmo Seabra deixou a fazer a lista informática dos professores?
Deixo-te uma proposta: o melhor é falar com o outro rapaz, aquele dos algoritmos. Não há nada como uma fórmula matemática para fazer um milagre. Se tivermos sorte, passadas 12 horas já temos o Lopes na TVI, com o Marcelo a comentar o desempenho nos serões de domingo. Para isso até me disponibilizo para colocar as respostas à mão!
Pensa no assunto, ok?
Abraços para ti e bom fim-de-semana.
passei todo o dia a matutar sobre as razões da fraca afluência dos nossos leitores ao mail do Insubmisso, perante o desafio tão actual que lançaste ontem.
Refiro-me, é claro, ao manifesto «Lopes para a Casa dos Famosos». Até esta hora, o desafio teve apenas sete respostas, pese embora o acréscimo de visitas que a iniciativa trouxe à nossa humilde página.
Estive horas nisto, até que me ocorreu esta pergunta: com que empresa é que falaste para colocar as respostas dos nossos leitores online? Não terá sido a mesma que a Dra. Carmo Seabra deixou a fazer a lista informática dos professores?
Deixo-te uma proposta: o melhor é falar com o outro rapaz, aquele dos algoritmos. Não há nada como uma fórmula matemática para fazer um milagre. Se tivermos sorte, passadas 12 horas já temos o Lopes na TVI, com o Marcelo a comentar o desempenho nos serões de domingo. Para isso até me disponibilizo para colocar as respostas à mão!
Pensa no assunto, ok?
Abraços para ti e bom fim-de-semana.
O ozono e o porquê do murro na mesa do Sr. Lopes
Há pouco ouvi na TSF que o buraco de ozono diminuiu.
Isto é um perigo, meus amigos. Primeiro, o Sr. Lopes vai ter menos uma justificação para as loucuras que se vão acentuando no Governo; Segundo, o Sr. Guedes vai ter grandes problemas para fazer do Ambiente um ministério de acção política, como prometeu há uma semana no Público; Terceiro, os senhores dos passarinhos estão em risco de perder o emprego, o que é um grande problema para o Sr. Félix – que anda há que tempos a falar na retoma e no crescimento e fica em risco de ver a taxa de desemprego subir. Bom, bom, só mesmo para o Sr. Neves, aquele do ministério da Agricultura, que pode conseguir um reforço orçamental, com mais peixinhos nas águas para pescar e mais passarinhos no ar para caçar. O problema é que o Sr. Neves é do PSD e, portanto, não deve durar muito no Governo.
No meio de todos estes problemas acrescidos para o Sr. Lopes, soube-se hoje que o Sr. Silva, mais conhecido por "rapaz-lá-de-baixo-de-Boliqueime" já se reformou do Banco de Portugal e que o seu ex-assessor, Sr. Lima, está de malas aviadas do Diário de Notícias.
Francamente! Era o que mais faltava ao Sr. Lopes! Se o ozono acaba e o Sr. Silva vai para Belém, daqui a nada é o povo que acorda e o tira de S. Bento. «O melhor», pensou o Sr. Lopes ontem à noite, «é dar um murro na mesa. Vou já ligar para o Independente!».
Isto é um perigo, meus amigos. Primeiro, o Sr. Lopes vai ter menos uma justificação para as loucuras que se vão acentuando no Governo; Segundo, o Sr. Guedes vai ter grandes problemas para fazer do Ambiente um ministério de acção política, como prometeu há uma semana no Público; Terceiro, os senhores dos passarinhos estão em risco de perder o emprego, o que é um grande problema para o Sr. Félix – que anda há que tempos a falar na retoma e no crescimento e fica em risco de ver a taxa de desemprego subir. Bom, bom, só mesmo para o Sr. Neves, aquele do ministério da Agricultura, que pode conseguir um reforço orçamental, com mais peixinhos nas águas para pescar e mais passarinhos no ar para caçar. O problema é que o Sr. Neves é do PSD e, portanto, não deve durar muito no Governo.
No meio de todos estes problemas acrescidos para o Sr. Lopes, soube-se hoje que o Sr. Silva, mais conhecido por "rapaz-lá-de-baixo-de-Boliqueime" já se reformou do Banco de Portugal e que o seu ex-assessor, Sr. Lima, está de malas aviadas do Diário de Notícias.
Francamente! Era o que mais faltava ao Sr. Lopes! Se o ozono acaba e o Sr. Silva vai para Belém, daqui a nada é o povo que acorda e o tira de S. Bento. «O melhor», pensou o Sr. Lopes ontem à noite, «é dar um murro na mesa. Vou já ligar para o Independente!».
A varina do CDS fez chorar S. Bento
A R. de S. Bento chorou.
Milhares de portugueses alinharam-se, de luto vestidos, pelos passeios daquela a que o povo chamou de R. Amália.
Mulheres em turbilhão de emoções saltaram para a escadaria da Assembleia em pranto convulsivo.
Nas janelas do edifício novo da Assembleia da República viam-se colchas de Castelo Branco e os assesores de todos os grupos parlamentares abriram lenços e vibraram bandeiras nacionais.
Mota Amaral lembrou os bons momentos passados, invocou o saber de experiência erguido da sua Tia Maria do Carmo, pediu a ajuda do beato Escribá e de todos os outros santos da Obra, para dizer as palavras de despedida.
Almeida Santos lembrou-se, com um sorriso discreto, de 1975 e dos escritórios da Lisnave onde ela começou a sua caminhada política.
Era a despedida de Celeste Cardona da Assembleia da República e Francisco Louçã emocionado até vestiu um fato do seu tio Hermínio num discreto azul mar. E disse com lágrimas
"ADEUS CELESTE, ADEUS PRINCESA ATÉ SEMPRE COMPANHEIRA"
Notícia DN 1-10-2004
"Hoje, no mesmo dia em que Celeste Cardona renuncia ao seu mandato de deputada à Assembleia da República (AR) pelo CDS, para ocupar um lugar na administração da Caixa Geral de Depósitos (CGD), o BE deve apresentar um projecto de lei que visa acabar com as chamadas «reformas douradas», depois dos casos recentemente vindos a lume envolvendo precisamente aquele banco público."
Lopes zanga-se com a Barbie e contribui para o crescimento do sector da marcenaria e restauro de móveis
O independente escreve na sua edição de hoje que
"Governo esteve à beira de uma remodelação Santana dá murro na mesa".e mais "Santana Lopes decidiu esclarecer de uma vez por todas que é ele quem manda no Governo e controla a informação. Depois de falar com Paulo Portas, o primeiro-ministro chamou Morais Sarmento e Nobre Guedes, a quem advertiu sobre o excesso de protagonismo e descoordenação"
Pergunta a minha ingenuidade:
Porque é que o Lopes não remodelou? Porque é que o Lopes não se auto-remodelou? Afinal já não pode alegar que isso iria causar instabilidade...já que afinal de contas ele é a instabilidade! Será que ele ainda não percebeu que "isto" não é um governo...é uma hipótese de...que teria sido chumbada em qualquer Parlamento sério de qualquer democracia séria de um país sério??
Porque não fez ele algo de construtivo, para variar, em vez de andar a estragar a mobília dando murros na mesa?
Será que já não chega o que os "ENERGÚMENOS" do Ministério da Agricultura fizeram ao salão nobre do Ministério, onde deram cabo de mobiliário e antiguidades, sob o pretexto de levarem "material de gabinete" para aquele posto avançado do déficit público na Golegã a que deram o nome de Secretaria de Estado?
Ó Pedro embora você conheça o Port...perdão, a Barbie, há muito tempo não se deve zangar com ela dessa maneira...afinal de contas ela é uma boneca cara e sensível, e para lhe mostrar quem manda basta só fazer voz grossa, cara de mau, dizer MIAUUU e no final levá-la a jantar.
Dar murros na mesa só ajuda Paços de Ferreira que é a capital do móvel
Tudo de bom para vós
30 setembro 2004
Santana, a ponte e porque o meu amigo António Mira percebeu mal a história
Meu caro António Mira,
desculpa lá, mas acho que desta vez não compreendeste a boa intenção do nosso querido primeiro-ministro.
O rapaz resolveu dar-nos uma ponte só porque não conseguiu dar-nos um túnel. Só isso.
Abraços, com a consideração e amizade de sempre,
António
desculpa lá, mas acho que desta vez não compreendeste a boa intenção do nosso querido primeiro-ministro.
O rapaz resolveu dar-nos uma ponte só porque não conseguiu dar-nos um túnel. Só isso.
Abraços, com a consideração e amizade de sempre,
António
O Lopes deve pensar que estamos no Luxemburgo ou em qualquer país rico
"O Governo vai dar tolerância de ponto na próxima segunda-feira antes do feriado do 5 de Outubro, anunciou o ministro de Estado e da Presidência, Nuno Morais Sarmento, na conferência de imprensa da reunião do Conselho de Ministros que decorre em Coimbra" Agência Financeira, 30-09-2004
Esta vem engrossar o recorde de tiros no pé de Santana Lopes e coloca-o no Guiness World Book of Records 2005 relativamente à categoria "tiros no pé dados pelos próprios" que estava até agora na posse de um soldado tailandês que num acto tresloucado durante um controle fronteiriço da agência local contra a toxicodependência "arrimou" 114 tiros de AK47 no pé esquerdo tendo esfacelado com o acto 3 dedos.
Tudo de bom para vós
Esta vem engrossar o recorde de tiros no pé de Santana Lopes e coloca-o no Guiness World Book of Records 2005 relativamente à categoria "tiros no pé dados pelos próprios" que estava até agora na posse de um soldado tailandês que num acto tresloucado durante um controle fronteiriço da agência local contra a toxicodependência "arrimou" 114 tiros de AK47 no pé esquerdo tendo esfacelado com o acto 3 dedos.
Tudo de bom para vós
Santana Lopes na Quinta das Celebridades
Solicita-se a colaboração de todos os portugueses:
Aqueles que no e-world gostariam de ver Pedro Miguel Santana Lopes substituir Avelino Ferreira Torres na Quinta das Celebridades, devem efectuar um comment anónimo neste post...a gerência agradece e compromete-se no final do dia ou amanhã publicar o resultado desta sondagem informal "à la Público".
Tudo de bom para vós
Aqueles que no e-world gostariam de ver Pedro Miguel Santana Lopes substituir Avelino Ferreira Torres na Quinta das Celebridades, devem efectuar um comment anónimo neste post...a gerência agradece e compromete-se no final do dia ou amanhã publicar o resultado desta sondagem informal "à la Público".
Tudo de bom para vós
Consultório Político-Sentimental da Drª Ruth
A Srª Maria Amélia pergunta, em mail identificado, se este “Senhor Pedro Miguel que agora está como Primeiro-Ministro é o mesmo Pedro Miguel do “Amo-te Meco” e do “Amo-te Chiado””.
Querida amiga,
Compreendo a sua confusão mas o facto de serem dois cidadãos ligados à noite de Lisboa, sempre ligados a mulheres bonitas e com o mesmo nome, não quer dizer rigorosamente nada. O dos bares “Amo-te Meco” e “Amo-te Chiado é aquele que é bem parecido, que sabe escolher equipas e pô-las a funcionar, que sabe gerir empresas e que consegue fazê-las abrir todos os dias a horas certas e é aquele que casou com a Fernanda Serrano...o outro NÃO!
Tudo de bom para vós
Querida amiga,
Compreendo a sua confusão mas o facto de serem dois cidadãos ligados à noite de Lisboa, sempre ligados a mulheres bonitas e com o mesmo nome, não quer dizer rigorosamente nada. O dos bares “Amo-te Meco” e “Amo-te Chiado é aquele que é bem parecido, que sabe escolher equipas e pô-las a funcionar, que sabe gerir empresas e que consegue fazê-las abrir todos os dias a horas certas e é aquele que casou com a Fernanda Serrano...o outro NÃO!
Tudo de bom para vós
Desculpa lá ó Ulisses mas a Carminho foi mal educada
Até agora mantive-me calado relativamente à irmã do Pe. João Seabra.
A Drª Carmo Seabra apesar de muito mimada é boa senhora, embora sofra daquele problema das gentes-inteligentes-que-para-nada-precisam-daquilo-que-estão-a-fazer: irrita-se facilmente com a abundante medriocridade e alargada estupidez da fauna rasteira que a circunda.
Atendendo a que a fauna que grassa pela 5 de Outubro e pelos parceiros sociais do sector ainda há pouco se tornou bípede, vai ser complicado para a Ministra gerir tanta insatisfação pessoal com o mundo que a rodeia.
Se assim fôr então vamos ter que aceitar que este é o primeiro erro de casting verdadeiro de Pedro Miguel Lopes (sendo que o primeiro erro efectivo terá sido quando o próprio Pedro Miguel Lopes se auto-convenceu, através de sugestão auto-hipnótica que poderia vir a ser um razoável Primeiro Ministro). A soberba com que a Drª tem vindo a tratar todos aqueles que a questionam sobre o seu rotundo falhanço, prenuncia não só um feitio insuportável (mas eu como, felizmente, não sou marido, filho ou irmão da criatura não tenho que me preocupar com estas miudezas femininas) como denuncia também a necessidade de visitas frequentes da senhora ao confessionário do irmão no sentido de buscar pacificação interior e angariação de coragem para ultrapassar as provações que N.S. Jesus Cristo lhe colocou no caminho.
A situação que agora se vive ali para os lados da 5 de Outubro e que afectou a vida de milhões de Portugueses, só pode ser classificada em duas categorias: incompetência ou ingenuidade. Das duas uma:
1) a ministra sabia o que se estava a passar e em dois meses não conseguiu resolver a situação, e nessa circunstância é incompetente;
2) a ministra foi enganada em toda a linha por diversos funcionários e anteriores responsáveis politicos e acreditou na boa fé e na bondade do seus “coleguinhas de trabalho e de partido” e aí a ministra pode ser chamada de ingénua.
Estamos por isso reduzidos a uma situação em que a mais alta dignatária do sector da educação ou é incompetente ou ingénuo ou um erro de selecção porque snob e mal-educada.
Valha-nos S. Cristovão caso eu esteja enganado: imaginem lá que em vez da “disjuntiva se aplica a conjuntiva” e ela é simultaneamente incompetente, ingénua, snob e mal-educada.
Tudo de bom para vós.
A Drª Carmo Seabra apesar de muito mimada é boa senhora, embora sofra daquele problema das gentes-inteligentes-que-para-nada-precisam-daquilo-que-estão-a-fazer: irrita-se facilmente com a abundante medriocridade e alargada estupidez da fauna rasteira que a circunda.
Atendendo a que a fauna que grassa pela 5 de Outubro e pelos parceiros sociais do sector ainda há pouco se tornou bípede, vai ser complicado para a Ministra gerir tanta insatisfação pessoal com o mundo que a rodeia.
Se assim fôr então vamos ter que aceitar que este é o primeiro erro de casting verdadeiro de Pedro Miguel Lopes (sendo que o primeiro erro efectivo terá sido quando o próprio Pedro Miguel Lopes se auto-convenceu, através de sugestão auto-hipnótica que poderia vir a ser um razoável Primeiro Ministro). A soberba com que a Drª tem vindo a tratar todos aqueles que a questionam sobre o seu rotundo falhanço, prenuncia não só um feitio insuportável (mas eu como, felizmente, não sou marido, filho ou irmão da criatura não tenho que me preocupar com estas miudezas femininas) como denuncia também a necessidade de visitas frequentes da senhora ao confessionário do irmão no sentido de buscar pacificação interior e angariação de coragem para ultrapassar as provações que N.S. Jesus Cristo lhe colocou no caminho.
A situação que agora se vive ali para os lados da 5 de Outubro e que afectou a vida de milhões de Portugueses, só pode ser classificada em duas categorias: incompetência ou ingenuidade. Das duas uma:
1) a ministra sabia o que se estava a passar e em dois meses não conseguiu resolver a situação, e nessa circunstância é incompetente;
2) a ministra foi enganada em toda a linha por diversos funcionários e anteriores responsáveis politicos e acreditou na boa fé e na bondade do seus “coleguinhas de trabalho e de partido” e aí a ministra pode ser chamada de ingénua.
Estamos por isso reduzidos a uma situação em que a mais alta dignatária do sector da educação ou é incompetente ou ingénuo ou um erro de selecção porque snob e mal-educada.
Valha-nos S. Cristovão caso eu esteja enganado: imaginem lá que em vez da “disjuntiva se aplica a conjuntiva” e ela é simultaneamente incompetente, ingénua, snob e mal-educada.
Tudo de bom para vós.
«Lose-lose game» ou o milagre segundo Bagão
Meus amigos,
hoje fiquei com pena do ministro das Finanças. A sério que fiquei. Vejam lá que o coitado do rapaz (Sr. Rapaz, peço desculpa) fez ontem um comunicado – uma trabalheira! Diz ele nesse comunicado que para 2005 tem um «objectivo categórico»: um défice abaixo de 3%. E tudo porque o dr. Constâncio veio chatear a malta, num acto de pouca fé, dizendo que o défice do próximo ano tem mesmo de cumprir o PEC.
O problema – coisa pouca, para gente de fé superior – é que apenas há um mês o mesmo Sr. Rapaz tinha garantido que receitas extraordinárias não eram com ele, que gosta mesmo é das ordinárias.
Ora tudo isto levam-nos onde? Como diria o meu caro David (num post abaixo sobre a Turquia), leva-nos a uma expressão de um amigo meu, em bom inglês: «A lose-lose game». Ou seja, um jogo onde os dois caminhos possíveis são derrotas garantidas: em 2005, ou o Sr. Rapaz não usa receitas extraordinárias (apostando nas ordinárias), e aí nunca conseguirá um défice de 3%; ou o mesmo Sr. Rapaz consegue o défice de 3%, mas só mesmo com as tais receitas extra.
Agora perguntam vocês: isto não é uma chatice? Não. Sabem porquê? Porque o Sr. Rapaz ainda pode falar com o outro Sr. Rapaz e conseguir um milagre (fenómenos, esses sim, da sua preferência). O sujeito chama-se Pina Moura e está lá para a Iberdrola-Portugal (é ver o número nas páginas amarelas ou consultar o dr. Tavares).
O milagre é, afinal, bastante simples: conseguir um défice simpático, que não incomode muito, e mostrar umas contas mais ou menos fiáveis ao Eurostat sem que seja preciso qualquer receita não prevista.
Afinal, é só seguir o exemplo de Fátima: a Nossa Senhora não apareceu aos pastorinhos mais do que uma vez?
P.S. Pior, pior, é se, passado tanto tempo sobre as aparições, o Vaticano vem aí tirar-nos o Santuário. Aí é que não há milagre que chegue.
hoje fiquei com pena do ministro das Finanças. A sério que fiquei. Vejam lá que o coitado do rapaz (Sr. Rapaz, peço desculpa) fez ontem um comunicado – uma trabalheira! Diz ele nesse comunicado que para 2005 tem um «objectivo categórico»: um défice abaixo de 3%. E tudo porque o dr. Constâncio veio chatear a malta, num acto de pouca fé, dizendo que o défice do próximo ano tem mesmo de cumprir o PEC.
O problema – coisa pouca, para gente de fé superior – é que apenas há um mês o mesmo Sr. Rapaz tinha garantido que receitas extraordinárias não eram com ele, que gosta mesmo é das ordinárias.
Ora tudo isto levam-nos onde? Como diria o meu caro David (num post abaixo sobre a Turquia), leva-nos a uma expressão de um amigo meu, em bom inglês: «A lose-lose game». Ou seja, um jogo onde os dois caminhos possíveis são derrotas garantidas: em 2005, ou o Sr. Rapaz não usa receitas extraordinárias (apostando nas ordinárias), e aí nunca conseguirá um défice de 3%; ou o mesmo Sr. Rapaz consegue o défice de 3%, mas só mesmo com as tais receitas extra.
Agora perguntam vocês: isto não é uma chatice? Não. Sabem porquê? Porque o Sr. Rapaz ainda pode falar com o outro Sr. Rapaz e conseguir um milagre (fenómenos, esses sim, da sua preferência). O sujeito chama-se Pina Moura e está lá para a Iberdrola-Portugal (é ver o número nas páginas amarelas ou consultar o dr. Tavares).
O milagre é, afinal, bastante simples: conseguir um défice simpático, que não incomode muito, e mostrar umas contas mais ou menos fiáveis ao Eurostat sem que seja preciso qualquer receita não prevista.
Afinal, é só seguir o exemplo de Fátima: a Nossa Senhora não apareceu aos pastorinhos mais do que uma vez?
P.S. Pior, pior, é se, passado tanto tempo sobre as aparições, o Vaticano vem aí tirar-nos o Santuário. Aí é que não há milagre que chegue.
Formas de encarar Ancara
O Público faz manchete com uma notícia verdadeiramente importante:
«Comissão Europeia abre a porta à adesão da Turquia». Fala no relatório da Comissão, que aponta 2015 como data provável de entrada.
Duas considerações breves sobre o tema:
1. A Turquia entrou com o primeiro pedido de adesão em 1970, sete anos depois da aproximação menos formal. Em 2015 serão, pelo menos, 35 anos de espera. A isto chama-se, em linguagem técnica, o «médio prazo». Um amigo meu costuma dizer que a médio prazo estamos todos mortos.
2. A França, grande opositora da guerra no Iraque, tem dito e redito que aquela intervenção é a pior forma de combater o terrorismo. A tese é que é mais eficiente uma aproximação de culturas, "and so on". Ao mesmo tempo, a mesma França tem estado à frente do grupo dos que preferem travar a entrada da Turquia na UE. Uma outra amiga minha usa muitas vezes esta expressão: «É como lá em França: tu queres, tu podes».
«Comissão Europeia abre a porta à adesão da Turquia». Fala no relatório da Comissão, que aponta 2015 como data provável de entrada.
Duas considerações breves sobre o tema:
1. A Turquia entrou com o primeiro pedido de adesão em 1970, sete anos depois da aproximação menos formal. Em 2015 serão, pelo menos, 35 anos de espera. A isto chama-se, em linguagem técnica, o «médio prazo». Um amigo meu costuma dizer que a médio prazo estamos todos mortos.
2. A França, grande opositora da guerra no Iraque, tem dito e redito que aquela intervenção é a pior forma de combater o terrorismo. A tese é que é mais eficiente uma aproximação de culturas, "and so on". Ao mesmo tempo, a mesma França tem estado à frente do grupo dos que preferem travar a entrada da Turquia na UE. Uma outra amiga minha usa muitas vezes esta expressão: «É como lá em França: tu queres, tu podes».
Subscrever:
Mensagens (Atom)
