Está na hora.
1.
Hoje ouvi João Lobo Antunes, esse perigoso direitista, a falar pela primeira vez de política. Confesso admirador do homem e do escritor, ouvi com atenção.
Lobo Antunes dizia só isto. Nunca votou e vai votar. Pedia que todos votassem. E justificava mais ou menos assim: "Tirem esse senhor dali. Portugal merece melhor. O PSD merece melhor".
Duas reacções instantâneas: Lobo Antunes nunca votou?!; Desconfio que muita gente pensa o mesmo.
Ou seja, talvez Santana tenha razão. Desta vez a abstenção pode mesmo baixar.
2.
Ontem, por outro lado, vi e ouvi Medina Carreira, na Sic-Notícias. Foi a única voz consciente que ouvi durante toda a campanha.
Nestas eleições pode travar-se a catástrofe, mas não evitá-la. Portugal não tem capacidade de produção, está à beira de uma invasão chinesa para que não se soube preparar, o duelo euro/dólar não ajuda, está à beira de um precipício face ao envelhecimento da população.
O que dizem os partidos sobre o assunto: nada. Nem uma palavra. Alguém diz nos jornais de hoje que os portugueses estão, pela primeira vez, preparados para a verdade. Os partidos não. Sobra uma esperança: é que a campanha acabe de vez e o próximo Governo perceba o quadro quando pegar nos dossiers. Pode ser. Não sou crente.
18 fevereiro 2005
Emprego pós-eleições 2
Vejo com potencial sucesso a passagem de Santana Lopes ao papel de "carpideira vitimista" da paróquia de Sto. Ildefonso
Emprego pós-eleições
Dando continuação a uma tradição de "sugestões" sobre a acção e o comportamento dos agentes políticos, abre-se hoje, aqui no Insubmisso, um espaço às sugestões de todos sobre o futuro possível dos mais que prováveis derrotados das eleições de 20 de Fevereiro.
Pedimos encarecidamente que, sob a forma de comment, nos ajudem a enriquecer o imaginário colectivo relativamente ao futuro de:
Por nós aqui ficam desde já as primeiras sugestões sobre futuros possíveis
Pedimos encarecidamente que, sob a forma de comment, nos ajudem a enriquecer o imaginário colectivo relativamente ao futuro de:
Santana Lopes
Paulo Portas
Por nós aqui ficam desde já as primeiras sugestões sobre futuros possíveis
Santana Lopes: cobrador do fraque
Paulo Portas: porteiro do restaurante Eleven e
Paulo Portas: porteiro do restaurante Eleven e
(nas folgas) operador de 1ªclasse do
Mr. Parking do C.C. Colombo
alvitro também a possibilidade deste último
ser bem sucedido como vendedor de velas na
Sacristia da Basílica dos Mártires...ao Chiado
O SLB
Jogámos mal. Não percebi. Que raio de cereais deram às criaturas ao pequeno almoço lá nos Urais para que eles aparecessem sem força , sem estamina e sem atitude (como se diz em futebolês)?
Eu sei que o SLB não tem banco...mas mesmo que se sentem no chão, há lares de 3ªidade com mais animação e movimentação do que os elementos do plantel que ontem se passearam para lá da Ucrânia. Pelo menos o SCP correu "pacaraças" e o Sá Pinto parecia o elevador da Bica...para cima e para baixo... e fez 3 posições durante o jogo. Os do SLB parece que são alimentados a pilhas das lojas dos 300..rai's parta os sujeitos.
Definitivamente este não é o meu ano...SLB em baixo, BE em ascensão...o que é que Deus me terá guardado mais como sacrifício e provação?
Eu sei que o SLB não tem banco...mas mesmo que se sentem no chão, há lares de 3ªidade com mais animação e movimentação do que os elementos do plantel que ontem se passearam para lá da Ucrânia. Pelo menos o SCP correu "pacaraças" e o Sá Pinto parecia o elevador da Bica...para cima e para baixo... e fez 3 posições durante o jogo. Os do SLB parece que são alimentados a pilhas das lojas dos 300..rai's parta os sujeitos.
Definitivamente este não é o meu ano...SLB em baixo, BE em ascensão...o que é que Deus me terá guardado mais como sacrifício e provação?
17 fevereiro 2005
Sondagem UCP, Publico,Antena 1
UCP avançou também a sua sondagem
PS 46%
PSD 31%
PCP 7%
BE 7%
CDS 6%
CONCLUSÃO
é óbvio que os resultados são diferentes dos meus...
Seguindo a tradição política portuguesa neste momento devo dizer 3 coisas:
PS 46%
PSD 31%
PCP 7%
BE 7%
CDS 6%
CONCLUSÃO
é óbvio que os resultados são diferentes dos meus...
Seguindo a tradição política portuguesa neste momento devo dizer 3 coisas:
1- "a culpa desta diferença de resultados é dos alunos da EB14 que
enviesaram propositadamene alguns dos resultados"
2-"uma sondagem vale o que vale
e o que conta é o que acontece no próximo dia 20"
3- "são 90 mintos, a bola é redonda e há 11 jogadores em cada lado"
Notas de Campanha e Sondagem
NOTAS DE CAMPANHA
1-Parece que é consensual por esta altura que o PS vai ganhar as eleições.
2-Parece que é consensual que o PSD vai perder.
3-Parece que ninguém começa a ter dúvidas que Paulo Portas sairá bem da trapalhada em que esteve metido nos últimos 5 meses.
4-Parece, também, que Jerónimo de Sousa sofrerá a bom sofrer para justificar o porquê da perda de votos junto do C.C., nomeadamente ser-lhe-á difícil justificar o porquê de uma força radical como o BE se equivaler hoje em dia, às votações do PCP.
5-Continuo sem entender a razão pela qual o charme vulgar de Francisco Anacleto Louçã continua a impressionar e porque é que ele está à beira de dirigir a 4ª força política do país.
SONDAGEM
Estive a efectuar uma sondagem com simulação de urna, aqui na minha freguesia. Juntando esses elementos a um modelo matemático-estatístico de minha autoria e com a ajuda cientifica dos miúdos da EB 14 conseguimos apurar as seguintes estimativas de voto:
PS 44%,
PSD 31%,
PP 8%,
BE 7%,
PCP 7%
Os indecisos e a capitalização de abstencionistas determinarão nos próximos 2 dias quem governará o país.
nota final: nesta ultima semana todos os cartazes dos maiores partidos apelam ao voto directo. curiosamente nenhum deles consegue colocar a cruz no quadradinho...todos esborratam a coisa!!!. Será que os designers gráficos ainda não perceberam que assim nao estão a apelar ao voto mas sim ao voto nulo...ORA BOLAS, MEUS SENHORES, PARA O VOSSO SENTIDO CÍVICO.
1-Parece que é consensual por esta altura que o PS vai ganhar as eleições.
2-Parece que é consensual que o PSD vai perder.
3-Parece que ninguém começa a ter dúvidas que Paulo Portas sairá bem da trapalhada em que esteve metido nos últimos 5 meses.
4-Parece, também, que Jerónimo de Sousa sofrerá a bom sofrer para justificar o porquê da perda de votos junto do C.C., nomeadamente ser-lhe-á difícil justificar o porquê de uma força radical como o BE se equivaler hoje em dia, às votações do PCP.
5-Continuo sem entender a razão pela qual o charme vulgar de Francisco Anacleto Louçã continua a impressionar e porque é que ele está à beira de dirigir a 4ª força política do país.
SONDAGEM
Estive a efectuar uma sondagem com simulação de urna, aqui na minha freguesia. Juntando esses elementos a um modelo matemático-estatístico de minha autoria e com a ajuda cientifica dos miúdos da EB 14 conseguimos apurar as seguintes estimativas de voto:
PS 44%,
PSD 31%,
PP 8%,
BE 7%,
PCP 7%
Os indecisos e a capitalização de abstencionistas determinarão nos próximos 2 dias quem governará o país.
nota final: nesta ultima semana todos os cartazes dos maiores partidos apelam ao voto directo. curiosamente nenhum deles consegue colocar a cruz no quadradinho...todos esborratam a coisa!!!. Será que os designers gráficos ainda não perceberam que assim nao estão a apelar ao voto mas sim ao voto nulo...ORA BOLAS, MEUS SENHORES, PARA O VOSSO SENTIDO CÍVICO.
15 fevereiro 2005
Eduardo Prado Coelho e a Direita Portuguesa
Gosto da pessoa "Eduardo Prado Coelho" (EPC). Julgo que é inteligente e boa pessoa. Não gosto das suas ideias.
Há vários méritos que devem ser reconhecidos a EPC. Um deles é o de provocar reacções epidérmicas a muita gente. Acho que as pessoas devem ser assim. Devem marcar, i.e., criar marcas.
Para o bem e para o mal (sim, porque eles existem), as pessoas devem partilhar os seus pontos de vista e devem assumir as suas posições.
Assim o fiz há dias a propósito de Jerónimo de Sousa. Não sou comunista. Nunca o fui ou serei.
E à semelhança de Luís António, o militante do PC de Alpiarça que dizia que não se podia esquecer (pessoa com quem eu brinquei) também eu digo que é preciso não esquecer o que se passou em Portugal em 1974 e 1975.
Nesse tempo, se houve muito justiça que foi reposta...também me lembro de muitas injustiças e maldade gratuitas efectuadas pelos comunistas e pela extrema esquerda (e eu, como alguns dos que me conhecem sabem, tenho legitimidade moral para falar destas questões...legitimidade essa que resiste até aos elegantes testes morais do Sr. Louçã) .
É por isso que não nos podemos esquecer que a extrema esquerda e a esquerda radical já estiveram no poder e deram cabo de muitas vidas (para não falar do país).
Mas voltando a EPC. Um dos méritos que lhe deve ser reconhecido é ter contribuido para alguns dos melhores textos sobre o que é a vida boa (numa concepção de direita: rótulo que, note-se, surgiu pela primeira vez pela mão dos jacobinos francesses aquando a revolução).
Obviamente os textos não foram escritos por EPC mas por diversos autores...em resposta a EPC!!! Concluo, recordando, por exemplo, as palavras de D. José Policarpo ou as do incógnito Carlos do Carmo Carapinha (gestor financeiro de Évora) que nos deram algumas das mais profundas reflexões sobre o que é ser de direita (respectivamente nas págins do DN e do Público).
E lendo estas pessoas sabemos que há rumos pelos quais vale a pena lutar.
Há vários méritos que devem ser reconhecidos a EPC. Um deles é o de provocar reacções epidérmicas a muita gente. Acho que as pessoas devem ser assim. Devem marcar, i.e., criar marcas.
Para o bem e para o mal (sim, porque eles existem), as pessoas devem partilhar os seus pontos de vista e devem assumir as suas posições.
Assim o fiz há dias a propósito de Jerónimo de Sousa. Não sou comunista. Nunca o fui ou serei.
E à semelhança de Luís António, o militante do PC de Alpiarça que dizia que não se podia esquecer (pessoa com quem eu brinquei) também eu digo que é preciso não esquecer o que se passou em Portugal em 1974 e 1975.
Nesse tempo, se houve muito justiça que foi reposta...também me lembro de muitas injustiças e maldade gratuitas efectuadas pelos comunistas e pela extrema esquerda (e eu, como alguns dos que me conhecem sabem, tenho legitimidade moral para falar destas questões...legitimidade essa que resiste até aos elegantes testes morais do Sr. Louçã) .
É por isso que não nos podemos esquecer que a extrema esquerda e a esquerda radical já estiveram no poder e deram cabo de muitas vidas (para não falar do país).
Mas voltando a EPC. Um dos méritos que lhe deve ser reconhecido é ter contribuido para alguns dos melhores textos sobre o que é a vida boa (numa concepção de direita: rótulo que, note-se, surgiu pela primeira vez pela mão dos jacobinos francesses aquando a revolução).
Obviamente os textos não foram escritos por EPC mas por diversos autores...em resposta a EPC!!! Concluo, recordando, por exemplo, as palavras de D. José Policarpo ou as do incógnito Carlos do Carmo Carapinha (gestor financeiro de Évora) que nos deram algumas das mais profundas reflexões sobre o que é ser de direita (respectivamente nas págins do DN e do Público).
E lendo estas pessoas sabemos que há rumos pelos quais vale a pena lutar.
A orfandade da direita portuguesa
Num dia em que iremos assistir a mais um exercício de inconsciente autoritarismo dos representantes da comunicação social sobre os para-políticos portugueses num espartilhante e não esclarecedor debate (formatado num preverso e despropositado modelo estrutural que de tanto tentar imitar o sistema norte-americano, se esquece que o modelo de debate norte-americano se adequa ao modelo político institucional dos EUA- federal), fica aqui expressa a minha mágoa por não ter ouvido ou lido até ao momento uma única linha programática que se aproxime, conceptualmente, do conceito da "vida boa"que defendo e que me foi sugerido pela leitura das obras de Oakeshott, Strauss, Hayek, Von Mises, Schumpeter, Aron, Popper.
Sou de direita e sinto-me politicamente orfão nesta nação.
Sou de direita e sinto-me politicamente orfão nesta nação.
11 fevereiro 2005
Louçã e a deslocalização de empresas
Louçã disse que o Estado tem de intervir para impedir a deslocalização de empresas. Falava frente a trabalhadores de uma fábrica de calçado no distrito de Aveiro.
Esclareçam-me lá uma coisa: o Xico Patanisca é Professor de Economia ou não? De uma escola séria chamada ISEG, certo? De um país da UE chamado Portugal, uhn?
Se as respostas são afirmativas então a criatura Patanisca já ouviu falar de uma coisa chamada OMC a que até a reaccionária (pelo menos para os trotskistas) China aderiu, devido ao reconhecimento da inevitabilidade e irreversibilidade de um fenómeno chamado globalização. Se assim é, então a acção de Louçã é de uma hipocrisia brutal...do mesmo calibre daquela que Xico Patanisca atribui aos outros partidos. E lá se vai a pureza moral do albanista.
Mas sigamos outra via de raciocínio! Ao impedir a deslocalização, Xico Patanisca está a prejudicar a formação de capital de português, factor essencial para a criação de mais postos de trabalhos no futuro em sectores mais competitivos. Mas mesmo que assim não fosse, ao impedir a deslocalização para países em vias de desenvolvimento com recursos humanos mais baratos, Louçã estaria a contribuir para que as assimetrias regionais se acentuassem e para o aumento dos niveis de pobreza de populações mais necessitadas do que as nossas (já que não há mecanismos de protecção social desenvolvidos nesses países). Mas desta maneira Xico Patanisca está a entrar em contradição com o próprio programa do bloco de esquerda (coisa que , valha a verdade também não é novidade!!)
Concluindo:
Louçã ou é ignorante ou é hipócrita.
Either way com estas suas tiradas demagógicas em Aveiro cheguei à conclusão que ele é uma fraude intelectual e pensa que os outros não notam.
Esclareçam-me lá uma coisa: o Xico Patanisca é Professor de Economia ou não? De uma escola séria chamada ISEG, certo? De um país da UE chamado Portugal, uhn?
Se as respostas são afirmativas então a criatura Patanisca já ouviu falar de uma coisa chamada OMC a que até a reaccionária (pelo menos para os trotskistas) China aderiu, devido ao reconhecimento da inevitabilidade e irreversibilidade de um fenómeno chamado globalização. Se assim é, então a acção de Louçã é de uma hipocrisia brutal...do mesmo calibre daquela que Xico Patanisca atribui aos outros partidos. E lá se vai a pureza moral do albanista.
Mas sigamos outra via de raciocínio! Ao impedir a deslocalização, Xico Patanisca está a prejudicar a formação de capital de português, factor essencial para a criação de mais postos de trabalhos no futuro em sectores mais competitivos. Mas mesmo que assim não fosse, ao impedir a deslocalização para países em vias de desenvolvimento com recursos humanos mais baratos, Louçã estaria a contribuir para que as assimetrias regionais se acentuassem e para o aumento dos niveis de pobreza de populações mais necessitadas do que as nossas (já que não há mecanismos de protecção social desenvolvidos nesses países). Mas desta maneira Xico Patanisca está a entrar em contradição com o próprio programa do bloco de esquerda (coisa que , valha a verdade também não é novidade!!)
Concluindo:
Louçã ou é ignorante ou é hipócrita.
Either way com estas suas tiradas demagógicas em Aveiro cheguei à conclusão que ele é uma fraude intelectual e pensa que os outros não notam.
Santana Lopes e a aversão ao "pobão"
Eu "gripei" esta semana. Em solidariedade com largas fatias da população cedi ao vírus da influenza. Passei 3 dias a pão e água. No Hospital disseram-me para não ir para à rua durante 5 dias para melhorar e não passar o dito cujo a ninguém.
Atendendo a estes conselhos médicos, passei a compreender a razão pela qual Santana Lopes não quer o contacto com o "pobão": na sequência da sua pública gripe, este afigura-se um caso claro de altruístisco sentido de saúde pública....
O "pobão" agradece e espera que o Vírus da Gripe seja feliz na sua estada em tão primo-ministerial figura, desejando-lhe na sua morte, a tranquilidade que, publicamente, produziu em vida.
Atendendo a estes conselhos médicos, passei a compreender a razão pela qual Santana Lopes não quer o contacto com o "pobão": na sequência da sua pública gripe, este afigura-se um caso claro de altruístisco sentido de saúde pública....
O "pobão" agradece e espera que o Vírus da Gripe seja feliz na sua estada em tão primo-ministerial figura, desejando-lhe na sua morte, a tranquilidade que, publicamente, produziu em vida.
Jerónimo Sousa e Alpiarça
Jerónimo de Sousa foi a uma sessão do partido em Alpiarça. Na assistência, 50 pessoas que perfaziam a bonita idade de 502 anos.
Da assistência levantou-se Luís António, que chorou, dizendo que tinha dormido naquela azinheira há 40 anos atrás por causa da PIDE e que por isso era necessário não esquecer o que se tinha passado. Jerónimo, portanto, emocionou-se e, extraordinariamente, portanto, hoje não deu, portanto, o seu pé de dança.
No alinhamento do telejornal seguiu-se notícia sobre Cuba e sobre um encontro de cidadãos com mais de 100 anos.
Felizmente Fidel não disse que "portanto, foi um bonito momento"... senão começaria a concordar com Margarida Rebelo Pinto
Da assistência levantou-se Luís António, que chorou, dizendo que tinha dormido naquela azinheira há 40 anos atrás por causa da PIDE e que por isso era necessário não esquecer o que se tinha passado. Jerónimo, portanto, emocionou-se e, extraordinariamente, portanto, hoje não deu, portanto, o seu pé de dança.
No alinhamento do telejornal seguiu-se notícia sobre Cuba e sobre um encontro de cidadãos com mais de 100 anos.
Felizmente Fidel não disse que "portanto, foi um bonito momento"... senão começaria a concordar com Margarida Rebelo Pinto
Sócrates e o financiamento do PS
É impressão minha ou é a 2ª vez que o Ministério do Ambiente liderado por Sócrates é envolvido em investigações ainda em curso (uma sobre um empreendimento urbanístico no Algarve propriedade de um "mais-que-barão-do-PS", e outra, agora, sobre o Freeport) sobre corrupção que conduz a financiamento partidário?
08 fevereiro 2005
Do you trust him?
1.O Público noticia o desejo de Cavaco Silva por uma maioria absoluta do PS. Sem fontes.
2. José Sócrates aproveita uma notícia sem fontes - o que o próprio Sócrates criticou no mesmo jornal quando noticiou uma aproximação do PS ao BE. Aproveita-a para rentabilizar em nome dessa maioria. Fez mal.
3. Cavaco Silva manda desmentir a notícia para as rádios e Lusa.
3. Santana Lopes chama os jornalistas, mostra a piscina da Residência Oficial e os seus filhos. Agradece o desmentido de Cavaco.
Ou seja,
1. Santana ganha mais um dia de campanha. O estilo é o que sabemos, mas como o ontem não existiu, uma vitória é sempre uma vitória.
2. O País fica a saber que Sócrates tem mais sorte que juizo.
3. O país fica a saber que Cavaco mandou desmentir uma notícia que muitos acreditam ser verdadeira. Porquê? Alguém imagina o prof. Cavaco a chamar jornalistas à piscina de S. Bento, onde está com os filhos, num dia de campanha eleitoral?
Desenganem-se os optimistas: para a elite do país, o que está em causa a 20 de Fevereiro são dois homens. Só e apenas. Os estilos, as personalidades, o sentido de estado e de responsabilidade contam.
Essas elites vão passar os próximos dias a lembrar a pergunta da Newsweek sobre as últimas legislativas alemãs? "Would you buy a second hand car from this man?".
A pergunta, a que conta, é saber se o eleitor pensa o mesmo.
2. José Sócrates aproveita uma notícia sem fontes - o que o próprio Sócrates criticou no mesmo jornal quando noticiou uma aproximação do PS ao BE. Aproveita-a para rentabilizar em nome dessa maioria. Fez mal.
3. Cavaco Silva manda desmentir a notícia para as rádios e Lusa.
3. Santana Lopes chama os jornalistas, mostra a piscina da Residência Oficial e os seus filhos. Agradece o desmentido de Cavaco.
Ou seja,
1. Santana ganha mais um dia de campanha. O estilo é o que sabemos, mas como o ontem não existiu, uma vitória é sempre uma vitória.
2. O País fica a saber que Sócrates tem mais sorte que juizo.
3. O país fica a saber que Cavaco mandou desmentir uma notícia que muitos acreditam ser verdadeira. Porquê? Alguém imagina o prof. Cavaco a chamar jornalistas à piscina de S. Bento, onde está com os filhos, num dia de campanha eleitoral?
Desenganem-se os optimistas: para a elite do país, o que está em causa a 20 de Fevereiro são dois homens. Só e apenas. Os estilos, as personalidades, o sentido de estado e de responsabilidade contam.
Essas elites vão passar os próximos dias a lembrar a pergunta da Newsweek sobre as últimas legislativas alemãs? "Would you buy a second hand car from this man?".
A pergunta, a que conta, é saber se o eleitor pensa o mesmo.
07 fevereiro 2005
La vie en rose, the orange killer
A guerra começou na estrada e a campanha vai animando. Santana e Sócrates mediram ontem forças, depois de um debate que foi decisivo, sim, para manter tudo como estava. Ninguém ganhou, pelo que o PS está mais longe de uma maioria e o PSD de uma vitória. Ontem, a conclusão foi mais ou menos a mesma - embora se registe que o nível discursivo melhorou bastante.
Nesse caso, o que é de esperar dos próximos dias?
1. Que Santana Lopes tenha um bom carnaval, fazendo um comício na Residência Oficial.
2. Que José Sócrates se divirta na companhia de um Pina Moura bem real.
3. Que Paulo Portas atinja os 10% de estrada realizados em 2002.
4. Que Jerónimo de Sousa volte a ouvir os Peste&Siga, como ontem, na companhia dos seus.
5. Que Francisco Louçã volte a ver o sorriso do seu filho, na santa paz do Senhor.
Estes são os meus sinceros votos. Já que o país está, de novo, à beira de um pântano - sim, aquele em que falou o eng. regressado - ao menos que consigamos dar umas boas gargalhadas entretanto.
Nesse caso, o que é de esperar dos próximos dias?
1. Que Santana Lopes tenha um bom carnaval, fazendo um comício na Residência Oficial.
2. Que José Sócrates se divirta na companhia de um Pina Moura bem real.
3. Que Paulo Portas atinja os 10% de estrada realizados em 2002.
4. Que Jerónimo de Sousa volte a ouvir os Peste&Siga, como ontem, na companhia dos seus.
5. Que Francisco Louçã volte a ver o sorriso do seu filho, na santa paz do Senhor.
Estes são os meus sinceros votos. Já que o país está, de novo, à beira de um pântano - sim, aquele em que falou o eng. regressado - ao menos que consigamos dar umas boas gargalhadas entretanto.
03 fevereiro 2005
Tabela de Avaliação: Veja Você Mesmo quem Ganhou!!
Analise o debate seguindo a nossa escala de avaliação (cotar cada item de 1-5):
- candidato vestido convenientemente
- roupa escolhida contrasta com o fundo
- candidato barbeado convenientemente
- candidato maquilhado convenientemente
- candidato apresenta boas cores e tez cuidada
- candidato apresenta-se bem disposto e divertido
- candidato não tem papos debaixo dos olhos fruto de noitadas ou afins
- candidato apresenta dossiers de informação em cima da mesa
- dossiers de informação organizados por cores e tamanhos
- candidato gesticula com dedos para cima
- candidato gesticula com dedos para baixo
- candidato senta-se convenientemente na cadeira
- candidato regula adequadamente a altura da cadeira
- candidato dobra vigorosamente o pescoço para um dos lados
- candidato demonstra impaciência para com o moderador
- candidato demonstra impaciência para com o outro candidato
- candidato bebe o copo de água de forma sôfrega
- candidato utiliza pasta de napa a imitar pele donde tira provas do que afirma
- candidato apresenta curtas sequências de raciocínio
- candidato apresenta seqências médias de reciocínio
- candidato elabora pensamentos complexos
- candidato utiliza a língua portuguesa sob forma gutural
- candidato utiliza medianamente a nossa língua
- candidato utiliza vocábulos complexos e palavras compostas
- o candidato sabe o que está ali a fazer
- o candidato perde-se frequentemente no discurso e pergunta "como é que se vai para MarquÊs"
- o candidato julga que Santos Costa ainda é um senhor da política e António Ferro está a organizar a exposição universal
- o candidato conseguiu decorar os textos que os assessores lhe escreveram
- o candidato confunde frequentemente os textos dos assessores com a lista de compras do Pino Doce
- o candidato demonstra ão saber o que é um texto
- o candidato sabe o que é um governo e as áreas de governação
- o candidato sabe o que é o governo mas não as áreas de governação
- o candidato sabe vagamente que o governo se reune na casa branca da rua ao cimo à direita (depois do XL) quem sai da Kapital
- o canidato sabe o que são politicas publicas
- o candidato não sabe o que são politicas publicas
- o candidato sabe o que sao politicas públicas e apresenta os seus nomes: Manuela, Helena, Zita, Teresa etc.
Olhe que não...
Para variar um bocado o discurso, confesso-me mais curioso que a maioria sobre o que vai sair do debate de hoje. Acho mesmo que pode ser decisivo para avaliar da hipótese de uma maioria absoluta para o PS. Mais que nunca, os olhos vão estar postos em José Sócrates. É tudo ou nada. De hoje dependem quatro anos de estabilidade ou de negociações. E nós já sabemos o que é um PS dependente de negociações...
Mais, não sei também quem ganhou a guerra suja desta semana. Quem anda de táxi, normalmente, tem uma vantagem: percebe do que se fala. E Portugal não é um paraíso de iluminados. O Luís que me desculpe, mas a situação é bem pior do que imaginamos.
Mais logo volto.
Abraços para todos.
Mais, não sei também quem ganhou a guerra suja desta semana. Quem anda de táxi, normalmente, tem uma vantagem: percebe do que se fala. E Portugal não é um paraíso de iluminados. O Luís que me desculpe, mas a situação é bem pior do que imaginamos.
Mais logo volto.
Abraços para todos.
O cartonete do Lopes
O tema já foi tratado em diversos OCS's, mas não posso deixar de "mandar" a minha bicada: o cartaz do PSD intitulado "Este sabe quem é".
Questão para debate filosófico: a que "agente" se refere aquele cartonete?
Temos duas alternativas: ou se refere ao eleitor/votante ou ao próprio Lopes.
Analisemos, então.
Quem é que sabe??
1-Será o eleitor, transeunte que se confronta com aquela "gema" do publicitismo (sim, que por ser tão mau aquilo não é, por certo, publicidade) político? Não pode ser porque é impossível que todos os eleitores saibam quem Lopes é. Os eleitores de "Rossio ao Sul do Tejo", povoação que Lopes nunca visitou, não o conhecem fisicamente (ainda bem digo eu! porque aquilo, nas palavras da minha Aurora, não tem ponta por onde se lhe pegue), muito menos conheceram as meninges do Lopes e suas apófises para-intelectuais, ou mesmo os seus bravos e heróicos feitos: tentem perguntar a Celeste Cambota (habitante e eleitora de Rossio ao Sul do Tejo) se conhece os buracos que "O Lopes" deixou na Figueira e no Marquês?
2-Será o próprio Lopes? Será que ele sabe quem é? E o que é que ele é? Dirigentis desportivus, advogadus, jurisconsul, comentadoris politicus e desportivus, dirigentis politicus , "autarcus interruptus". Pai, multiplo pai, marido, plurimarido, relacionado cinhico, relacionado florico????? O homem não faz a mínima ideia do que anda aqui a fazer. O homem não é um líder, é um busca-pólos...é uma bússola numa siderurgia!! Nada se lhe conhece , porque de muitos "nadas" ou de muitos "poucos" é feito o seu passado. Nem os livros que saíram sobre a sua alegada "obra" foram escritos por ele. Nem é ele que escreve os seus discursos. Será que ele está convencido que é um entendido em alguma coisa? Acho que não, e tal facto nota-se na insegurança e auto-desconfiança que o Lopes tem apresentado nos últimos tempos e nas suas últimas intervenções.
Daqui se extrai que o cartonete (que esteticamente é um dejecto!) tem um conteúdo balofo e seco, ou seja, não o tem, concorrendo, por isso, com a paisagem pelo preenchimento do campo visual dos cidadãos. Mas, como em comparação com a paisagem o cartonete fica sempre a perder, menos razões existem para a sua existência e permanência.
A conclusão que apresentamos para esta nossa incursão pelo campo da filosofia do "egocentrismo cartonitico" é:
"abatam-se os cartonetes do Lopes".
P.S. Abraços para o Luís e para o David e para a "boa alma" de Viana do Castelo. Como diriam os Da Weasel : "Santa Luzia power"!!
Questão para debate filosófico: a que "agente" se refere aquele cartonete?
Temos duas alternativas: ou se refere ao eleitor/votante ou ao próprio Lopes.
Analisemos, então.
Quem é que sabe??
1-Será o eleitor, transeunte que se confronta com aquela "gema" do publicitismo (sim, que por ser tão mau aquilo não é, por certo, publicidade) político? Não pode ser porque é impossível que todos os eleitores saibam quem Lopes é. Os eleitores de "Rossio ao Sul do Tejo", povoação que Lopes nunca visitou, não o conhecem fisicamente (ainda bem digo eu! porque aquilo, nas palavras da minha Aurora, não tem ponta por onde se lhe pegue), muito menos conheceram as meninges do Lopes e suas apófises para-intelectuais, ou mesmo os seus bravos e heróicos feitos: tentem perguntar a Celeste Cambota (habitante e eleitora de Rossio ao Sul do Tejo) se conhece os buracos que "O Lopes" deixou na Figueira e no Marquês?
2-Será o próprio Lopes? Será que ele sabe quem é? E o que é que ele é? Dirigentis desportivus, advogadus, jurisconsul, comentadoris politicus e desportivus, dirigentis politicus , "autarcus interruptus". Pai, multiplo pai, marido, plurimarido, relacionado cinhico, relacionado florico????? O homem não faz a mínima ideia do que anda aqui a fazer. O homem não é um líder, é um busca-pólos...é uma bússola numa siderurgia!! Nada se lhe conhece , porque de muitos "nadas" ou de muitos "poucos" é feito o seu passado. Nem os livros que saíram sobre a sua alegada "obra" foram escritos por ele. Nem é ele que escreve os seus discursos. Será que ele está convencido que é um entendido em alguma coisa? Acho que não, e tal facto nota-se na insegurança e auto-desconfiança que o Lopes tem apresentado nos últimos tempos e nas suas últimas intervenções.
Daqui se extrai que o cartonete (que esteticamente é um dejecto!) tem um conteúdo balofo e seco, ou seja, não o tem, concorrendo, por isso, com a paisagem pelo preenchimento do campo visual dos cidadãos. Mas, como em comparação com a paisagem o cartonete fica sempre a perder, menos razões existem para a sua existência e permanência.
A conclusão que apresentamos para esta nossa incursão pelo campo da filosofia do "egocentrismo cartonitico" é:
"abatam-se os cartonetes do Lopes".
P.S. Abraços para o Luís e para o David e para a "boa alma" de Viana do Castelo. Como diriam os Da Weasel : "Santa Luzia power"!!
A Marinha Grande de Sócrates
José Sócrates decidiu falar acerca dos boatos de que é vítima. Agiu, desmentindo-os e classificando-os de "rídiculos", após Pedro Santana Lopes ter "ultrapassado todos os limites". Ao falar no momento certo, Sócrates conseguiu converter a seu favor a onda de rumores e que seres intelectual e politicamente diminuidos pensavam que poderia atingir a imagem do secretário-geral do PS.
Também em 1986 outros igualmente inteligentes sonharam que umas chapadas na cara de Mário Soares poderia arrasar com o líder histórico socialista. A vitória nas presidenciais veio a provar o contrário.
Pedro Santana Lopes já provou de que é capaz de tudo. Mas ao dar o dito por não dito, mandando dizer que afinal se referia aos "colo dos poderosos" que estarão alegadamente a levar Sócrates ao poder, conseguiu ser ainda mais estúpido do que quando insinuou acerca da vida privada de uma pessoa.
Nunca a maioria absoluta do PS esteve tão perto. Tal como a Marinha Grande foi o clik que "virou" a campanha a favor de Soares, também agora um incidente de campanha provocado pelo adversário pode ser representar para os socialistas o passo definitivo para a vitória absoluta. A concretizar-se um resultado histórico do PS, o culpado é só um: Pedro Santana Lopes. Nem o debate de hoje o deverá salvar.
PS - Saúdo o regresso do desaparecido em combate António Mira. Força, António! LR
Também em 1986 outros igualmente inteligentes sonharam que umas chapadas na cara de Mário Soares poderia arrasar com o líder histórico socialista. A vitória nas presidenciais veio a provar o contrário.
Pedro Santana Lopes já provou de que é capaz de tudo. Mas ao dar o dito por não dito, mandando dizer que afinal se referia aos "colo dos poderosos" que estarão alegadamente a levar Sócrates ao poder, conseguiu ser ainda mais estúpido do que quando insinuou acerca da vida privada de uma pessoa.
Nunca a maioria absoluta do PS esteve tão perto. Tal como a Marinha Grande foi o clik que "virou" a campanha a favor de Soares, também agora um incidente de campanha provocado pelo adversário pode ser representar para os socialistas o passo definitivo para a vitória absoluta. A concretizar-se um resultado histórico do PS, o culpado é só um: Pedro Santana Lopes. Nem o debate de hoje o deverá salvar.
PS - Saúdo o regresso do desaparecido em combate António Mira. Força, António! LR
02 fevereiro 2005
Notas de Campanha
No Marquês de Pombal estão afixados uns cartazes a defender o voto em branco. Não percebo a intenção, já que até Freitas do Amaral indicou que vai votar no PS.
Em Entrecampos foi afixado o único cartaz da Nova Democracia. A pomba ficou bem.
Na Pç. de Espanha, todos os fins de tarde, encontramos sempre as mesmas bandeiras defraldadas ao vento. São do Millenium BCP a anunciar, esse sim, um acontecimento importante: a mini-maratona de Lisboa. Conclusão: Paulo Teixeira Pinto mentiu quando disse que ia abandonar a política...não perde uma ocasião para abanar a bandeirinha.
Jerónimo de Sousa não cumpriu, na sua última intervenção na SIC Notícias, o número mínimo de enunciação de "portantos" definidos pelo Comité Central na sua última reunião na Soeiro Pereira Gomes. Vai ter que ouvir novamente "Preparação para enfrentar os media" o curso em cassete que é vendido na papelaria do Hotel Vitória, e que tanto sucesso teve no passado.
Francisco "Patanisca-Batanete" Louçã à medida que os comícios descem, geograficamente, o país, vai perdendo a espuma ao canto da boca ("uma bolinha em cada canto") que tanto furor criou nos revolucionários acrónicos (revivalistas do gonçalvismo, figura profundamente admirada pela sua vivacidade e loucura pelo Batanete) da cintura industrial de Viana do Castelo.
Na ausência de excrecências salivares em suficiência, aconselha-se ao aderecista a contemplação das hipóteses "Maionese Calvet" e "Chantilly Mimosa".
Paulo Portas mudou de laca e o "toldo" já não fixa como antigamente... para quando a política de verdade capilar assumida pelo irmão Miguel, que como sabeis é o único português que pode, presentemente, reclamar ser um exilado político...em Bruxelas.
Santana Lopes queixa-se das sondagens, da gripe, de Sócrates, de Portas, dos media, do Sporting, da JSD...nem a medalha ao FCPorto resultou! O rapaz tem que ir ao bruxo (não pode ser bruxa porque senão ele ainda diz que ela está a contribuir para a diminuição da qualidade do debate político).
Sobre Sócrates não tenho notas...Tenho pena que o Vitorino tenha tido que ficar até tão tarde na Comissão.
Em Entrecampos foi afixado o único cartaz da Nova Democracia. A pomba ficou bem.
Na Pç. de Espanha, todos os fins de tarde, encontramos sempre as mesmas bandeiras defraldadas ao vento. São do Millenium BCP a anunciar, esse sim, um acontecimento importante: a mini-maratona de Lisboa. Conclusão: Paulo Teixeira Pinto mentiu quando disse que ia abandonar a política...não perde uma ocasião para abanar a bandeirinha.
Jerónimo de Sousa não cumpriu, na sua última intervenção na SIC Notícias, o número mínimo de enunciação de "portantos" definidos pelo Comité Central na sua última reunião na Soeiro Pereira Gomes. Vai ter que ouvir novamente "Preparação para enfrentar os media" o curso em cassete que é vendido na papelaria do Hotel Vitória, e que tanto sucesso teve no passado.
Francisco "Patanisca-Batanete" Louçã à medida que os comícios descem, geograficamente, o país, vai perdendo a espuma ao canto da boca ("uma bolinha em cada canto") que tanto furor criou nos revolucionários acrónicos (revivalistas do gonçalvismo, figura profundamente admirada pela sua vivacidade e loucura pelo Batanete) da cintura industrial de Viana do Castelo.
Na ausência de excrecências salivares em suficiência, aconselha-se ao aderecista a contemplação das hipóteses "Maionese Calvet" e "Chantilly Mimosa".
Paulo Portas mudou de laca e o "toldo" já não fixa como antigamente... para quando a política de verdade capilar assumida pelo irmão Miguel, que como sabeis é o único português que pode, presentemente, reclamar ser um exilado político...em Bruxelas.
Santana Lopes queixa-se das sondagens, da gripe, de Sócrates, de Portas, dos media, do Sporting, da JSD...nem a medalha ao FCPorto resultou! O rapaz tem que ir ao bruxo (não pode ser bruxa porque senão ele ainda diz que ela está a contribuir para a diminuição da qualidade do debate político).
Sobre Sócrates não tenho notas...Tenho pena que o Vitorino tenha tido que ficar até tão tarde na Comissão.
DEBATER 2
Os debates norte-americanos têm regras. E há entidades que discutem e criticam essa regras. Mas as regras são pensadas em função dos eleitores e de quem vai votar, e não de quem pretende a preferência dos eleitores (i.e., os partidos e os candidatos).
Veja-se o que se passou em 2004
Veja-se o que se passou em 2004
"First Presidential Debate
George W. Bush (R), President and John F. Kerry (D), United States Senator (MA)
Date: September 30, 2004
Location: University of Miami
City: Coral Gables, FL
Time: 9:00 - 10:30 p.m. Eastern
Sponsor: Commission on Presidential Debates
Moderator: Jim Lehrer, PBS
Topic: Foreign Policy and Homeland Security
Viewership: 62.4 million (Data provided by Nielsen Media Research)
Format: 90-minute debate with candidates standing at podiums. Candidates questioned in turn with two-minute responses, 90-second rebuttals and, at moderatorÕs discretion, discussion extensions of one minute."
Interesse público não é o interesse socialista democrático ou o social democrático...é o público.
Mas, claro, isto é os EUA, país que, como diria Francisco "Trauliteiro-Patanisca-Batanete" Louçã, está corroído pelo demónio conservador-autoritarista-defensor-da-lei-e-da-ordem do bush (sim com letra minúscula). Um país que nas ultimas eleições, devido estas degenerações democráticas e à influência do "demónio bush" até viu a taxa de abstenção diminuir, algo que obviamente é mal compreendido pelos "albaneses radicados em Lisboa" que acham correcta a manipulação dos media e a propaganda negra (Alexandre Pizarroso Quintero, sic) emanada dos comités centrais dos partidos de esquerda, desde que isso coloque precisamente a esquerda no poder.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
