23 fevereiro 2006

A tábua da salvação

A tábua com os dez mandamentos da blogosfera está pronta. Como bem nota JPH, o autor guardou em segredo a décima primeira.

P.S. Um pouco mais a sério, convém dizer que as leis do Abrupto ajudam de facto a perceber um pouco melhor o que é isto da blogosfera. É claro que há muito mais do que o que lá está escrito, mas é o primeiro trabalho sério sobre a matéria que eu vi.

Sócrates dá segunda-feira de Carnaval

Lembram-se de ter falado da perversa marcação de uma greve de professores na semana anterior ao Carnaval? Quem fez cinco dias de greve, goza onze...

O leitor tem sempre razão

Lancem-se foguetes, abra-se o champagne, atirem-se confetis. Alguém se queixou (na caixa de comentários do post abaixo) de que O Insubmisso anda demasiado em cima do acontecimento! Palmas! Palmas! Euforia! Loucura total! Êxtase!
Mas cautela, meninos: nada de revelar os números do Euromilhões antes da Marisa Cruz o fazer, 'tá?


(Já agora, e a propósito, devo dizer que fiquei triste pelo Chelsea ter perdido.
Deixa lá, Zé, fica para a próxima. Não faças beicinho, querido, que me partes o coração! A sério, anda lá...)

22 fevereiro 2006

Deco melhor que Mourinho

A equipa (Barcelona) do português Deco (portista do coração) venceu, em Londres, por 1-2, o Chelsea de Mourinho.
Há muito que eu lancei uma maldição ao Mourinho. Ele pode ser 50 anos campeão inglês, mas não voltará a ganhar uma Liga dos Campeões. Isso são coisas só ao alcance do Fêquêpê.

NOTÍCIAS EM PRIMEIRA MÃO


ESTE SENHOR ANDA ESTA NOITE PELO BAIRRO ALTO (LISBOA) . ELA NÃO DEVE TER QUERIDO VIR (PELO MENOS A ELA NINGUÉM A VIU).

Liberdade condicionada

É claro que não se passa nada. São só um conjunto de coincidências. A liberdade de informação nunca poderia ser posta em causa pelo poder judicial e pelo poder político.
No Dn de hoje: Os jornalistas poderão vir a ser punidos só pelo facto de se presumir que as suas notícias puseram em perigo uma investigação criminal, independentemente do resultado da acção. Assim, em vez de crime de violação de segredo de justiça, tal como hoje acontece, serão acusados por "crime de perigo", que pode ser abstracto. Esta proposta de alteração ao Código Penal (CP) está a ser discutida na Unidade da Missão para a Reforma Penal (UMRP), coordenada por Rui Pereira, e vai ser presente ao Ministro da Justiça.

Parece-me mais razoável condenar jornais que dão grande destaque a acusações e pequeno destaque a absolvições (das mesmas pessoas sobre o mesmo caso. Por exemplo com Isabel Damasceno).

Combate à gripe das aves


Um cartoon do Fernando Penin Redondo enviado para a minha caixa de correio electrónica

primeira mão: A perseguição continua...

Agora são as Finanças a chatear o 24 horas pedindo explicações sobre a relação contratual do jornalista Jorge Van Krieeken. Jornalismo que chateia dá chatices.

Menos de 24 horas depois

A Direcção-Geral de Viação (DGV) tem uma semana para apresentar ao Ministério da Administração Interna um relatório sobre o caso das multas alegadamente "perdoadas" a um deputado, afirmou hoje o secretário de Estado Ascenso Simões.
São as primeiras consequências da manchete de hoje do JN, falta o resto.
A Procuradoria vai continuar totalmente ocupada com o 24 Horas ou conseguirá arranjar tempo para tentar perceber como foi possível ultrapassar a lei?
Força doutor Souto Moura mostre que não tem medo de ninguém.

Não acredito em coincidências

Lamentavelmente o 24 Horas é o 24 Horas. Não estou a dizer que o 24 Horas é mau. Acredito que o jornalismo, antes de se dividir em jornalismo tablóide ou de referência, se divide em bom e mau jornalismo. No caso do 24 até penso que eles fazem bem o que fazem, jornalismo tablóide. E foram eles que nos deram a conhecer o "Envelope 9". Tretas da investigação judicial e da PT que era absolutamente necessário dar a conhecer. Isto é bom jornalismo.
Adenda à 17h30: Em nome da verdade deve ser dito que o trabalho tinha erros, como seja dar a entender na primeira página que aquilo lá estava a pedido da investigação.
MAs, em que é que deu tudo isto? Numa perseguição ao 24 Horas e ao seu director. É preciso dizer (muitos já o fizeram) que a liberdade de informação está a ser atacada.
Bem sei, por exemplo, que na Grande Loja estas opiniões são lidas como perseguição ao procurador e como prova provada de que há gente que fala do que não sabe. Eu é que não acredito em coincidências.
O director do 24 Horas é acusado de ter ofendido a honra da PGR por ter dito, em artigo de opinião, que há lá "mais bandidos por metro quadrado do que há na Cova da Moura". Souto Moura trata o 24 como se fosse um covil de bandidos. O Tadeu já deve ter aprendido que não pode brincar com as palavras e, mais importante, não deve meter-se com os procuradores e com os polícias.

Que ganda gallo!


O Vincent Gallo está disponível para engravidar mulheres. Com uma condição: não dá o seu apelido às crianças. Diz que faz o servicinho por 1,26 milhões de euros e faz um desconto de 420 mil euros para quem não quiser contacto físico. [fonte: revista Sábado]

Três conclusões:
1. O Gallo é louco. Definitivamente.
2. O Gallo é prostituto. Lamentavelmente.
3. Continuo a adorar o Gallo. Estoicamente.

primeira mão: PGR continua ao ataque

O Pedro Tadeu e o 24 Horas continuam na mira da Procuradoria. Desta vez (hoje mesmo) foi o Tadeu que foi constituido arguido por atentar contra a honra da PGR.
Vamos esperar por desenvolvimentos, mas já é possível constatar que para o senhor procurador considera que no 24 Horas há mais bandidos por metro quadrado que em qualquer outro sítio do país.

P.S. ainda hoje voltarei ao assunto. agora vou almoçar.

Vejam lá se não querem ser deputados


O Jornal de Notícias faz hoje manchete com um caso que nos devia indignar a todos. A alternativa é passarmos todos a ser deputados, porque ou há moralidade ou comem todos. Não é verdade?Se é assim que a coisa funciona em Portugal, eu não pago mais multas.
O resumo:
O sr. deputado Ricardo Almeida, eleito pelo Porto, já foi multado quase 20 vezes. A maioria das multas foi perdoada. Julga que é o Fitipaldi e anda por aí a mais de 200 à hora. Explicação do deputado: "Reconheço que, às vezes, ultrapasso os limites de velocidade, mas isso é porque sou um deputado que cumpre horários. Não sou como outros que não chegam a horas às reuniões".
Com pedidos aos governadores civis ou com a polícia a reter os autos, o "deputado voador" - como lhe chamam as autoridades - teve a sorte de ver tudo arquivado.
ISTO NÃO É UMA BRINCADEIRA. É UMA COISA SÉRIA.
O Ministério Público vai abrir um inquérito para saber se há aqui corrupção?
Os deputados da Nação vão indignar-se com o abuso de posição deste senhor e com as declarações que faz sobre os seus pares?
ISTO É UM PAÍS DE BRINCADEIRA OU É UM PAÍS A SÉRIO?

Mais bastonários

O Pedro Correia fez um comentário num post em baixo que eu prefiro que seja post.
Um corta-fitas a escrever no Insubmisso:
Vicente Jorge Silva bastonário? Voto já nele. Ou no Adelino Gomes. Ou no Joaquim Furtado. No Barata-Feyo. No Sarsfield Cabral. Na Judite Sousa. No Joaquim Vieira. No Ferreira Fernandes. No Mário Bettencourt Resendes... Nomes qualificados não faltam. Falta é deitar mãos à obra. O João M Fernandes também dará uma ajuda.

21 fevereiro 2006

Depois do exílio...a chegada a Sta. Apolónia

Os últimos tempos foram madrastos. Não me deram folga. Entre um livro para escrever, a profissão a apertar e o coração em alvoroço, fui deixando de parte aquilo que tanto gostava. A próxima semana vai-me trazer mais tempo.

E que produção esta. Tanta agitação. Tão bem que trataram do Insubmisso os Insubmissos. Tantos posts, tantas polémicas, tantos abraços virtuais, tantos pactos de regime. Tantas histórias bonitas.

E eu a perder tão boas oportunidades para mandar uma ferroada. Enfim vou voltar...na próxima semana, espero.

Para já gostaria de colocar alguma seriedade na questão mais importante de qualquer blog: o fervor clubista.

E não há nada como dizer ao mundo que O Insubmisso é feito também por benfiquistas e não só por "reles" sportinguistas e portistas. Sim, benfiquistas daqueles que trincam lagartos como na foto ( e só não comemos dragões porque eles não existem!!!!)

E...aproveitando a maré que dura até ao próximo fim-de-semana... aqui vai: ninguém pára o benfica ninguém pára o benfica....

1-0 aos Beattles...pena os outros clubes não estarem lá para também ganharem.

Tenho uma caixa cheia de bastonários

Cheguei à redacção do JN no Porto e pedi um computador emprestado. Vim verificar se a discussão sobre a Ordem dos Jornalistas continuava em ponto morto. Continua. O João insiste em dizer, sobre esta matéria, qualquer coisa do género "Nasci para morrer, declaro-me morto" e eu respondo "Enquanto estiver vivo, recuso-me a morrer". Não saímos daqui.
Mas já agora respondo ao desafio do JMF:
Sim. Estou disponível para trabalhar num Conselho Deontológico de uma Ordem que venha a ser criada. Dispenso gratuitamente umas horas do meu tempo para ajudar a melhorar o exercício da profissão. Para benefício de todos.
Ah! E já tenho uma lista de bons candidatos a bastonário:
1- João Morgado Fernandes
2- Vicente Jorge Silva
3- José António Saraiva
4 - Vasco Pulido Valente
5- José António Lima
6- Raúl Vaz
7- José Leite Pereira
8- José Rodrigues dos Santos
9- António José Teixeira
10 - Eduardo Dâmaso
E há mais, muitos mais.
Também consigo fazer uma lista de boas candidatas a bastonária:
1-Constança Cunha e Sá
2- Judite de Sousa
3- Helena Garrido
4- Maria João Avilez
E há mais, muitas mais.
É claro que não falei com nenhum deles para saber se estavam interessados. Mas isso agora é pouco importante, porque fazer a discussão pelos nomes e pelas disponibilidades é começar a casa pelo telhado.
É claro que também deixo de fora o Alfredo Maia (presidente do sindicato) e o Villas-Boas (presidente do Conselho Deontológico). A Ordem e o Sindicato devem existir em conjunto.

P.S. Para ler sobre a matéria O Mau Tempo no Canil, O Glória Fácil, O Corta-Fitas, o Fonte das Virtudes e o Blogouve-se

Mais um cartoon licencioso


Nem sequer é verdade, porque os Stones têm mais energia que eu, mas o cartoon é lindo... E licencioso!

[clicar na imagem para aumentar]

Aulas de substituição

Recupero um post antigo para defender uma posição antiga...

"Estudei um ano numa escola secundária(pública) da cidade de Albuquerque, Novo México, Estados Unidos. Oitenta por cento dos alunos filhos de imigrantes, espanhol como primeira língua, membros de gangs ( "18th" e "22th streets", na maioria), detector de metais à entrada do perímetro escolar, tiroteios anuais no parque de estacionamento, violência a desbarato, estudantes vindos de classes desfavorecidas. Na "Valley High" tínhamos aulas de substituição. Sem problemas. Sem espinhas. Era de inglês a aula? Muito bem: "em que parte da matéria iam" perguntava o professor de geografia que de pronto arregaçava as mangas para promover uma hora de partilha de conhecimentos, em substituição do colega que lecciona inglês. Eram produtivas? Normalmente não.
Caros sindicalistas por favor metam a mãozinha(a direita ou a esquerda - a questão não tem ideologia) nas vossas consciências e respondam: é melhor ver as crianças a vadiar ou tê-las sob a tutela dos professores?Era de inglês a aula? O substituto só sabe mandarim? Azar.

P.S. Lembro-me de um colega do 8º G na preparatória D. Fernando II em Sintra. Tivémos dois furos e ele foi fazer "batidas" para a estação de comboios da Portela de Sintra, ali ao lado. O João tropeçou. Foi fatal. Ele sim, teve "azar" - ouvia-se pelos corredores."

Em defesa da Ordem

O João Morgado Fernandes quis pôr ordem no debate sobre a Ordem dos Jornalistas e veio dizer que a malta não discute o essencial. E o que é essencial para o João? O facto (verdadeiro) que o Conselho Deontológico e o Sindicato estão há décadas entregues a uma clique. Por isso, pensa o JMF, mais vale não perder tempo com discussões porque os jornalistas não ligam a estas coisas colectivas.
O João é um pragmático, o que só lhe fica bem, mas é ele que não discute o essencial: O jornalismo que se faz por cá precisa de ser melhorado? Como se consegue dar esse salto? É preciso melhorar o ensino superior de jornalismo? É necessária formação contínua para os jornalistas? As especializações devem ser acompanhadas de formação específica? Para estas e para muitas outras questões a resposta pode ser, ou não, a criação de uma Ordem?
Se não serve, então expliquem-me como é que a coisa se resolve.
Lá vamos nós levar mais uns anitos com uma clique que, abraçada ao sindicato, representa apenas uma pequena parte dos jornalistas. Até para se perceber a diferença valia a pena ter uma Ordem e um sindicato. É assim que funcionam as profissões com Ordem.
Podemos sempre levar a sério o que nos diz o Francisco: "nem ordem, nem sindicato, nem comissão da carteira profissional, nem clube de jornalistas, nem editores, nem directores, nem donos, nem número do bilhete de identidade". Acredito mesmo que, no fim, será esta veia anarquista do FTA e dos restantes jornalistas que continuará a fazer escola. É a prova provada que o JMF sabe do que fala: "Alguém imagina que com a criação da ordem haveria um súbito interesse de uma data gente em perder umas horas por semana a discutir, de forma serena e estruturada, o exercício da profissão? Não brinquem comigo...".
Ou me engano muito, ou os jornalistas continuarão a ser os parentes pobres da comunicação social.

Espoletemos!

Acabei de descobrir (porque me ensinaram) que aplico invariavelmente de forma errada o verbo despoletar. Eu e mais uma catrefada de gente. Quando dizemos despoletar a química o queremos é dizer espoletar a química (era a expressão em causa e apetece-me usá-la, embora possa não ser o melhor exemplo).

Vamos por partes, seguindo o Lello (dicionário, bem entendido).
Espoletar - pôr espoleta em
Espoleta - escorva
Escorva - orifício onde se punha a pólvora para dar fogo com as antigas armas; pólvora do tubo do foguete.

Ou seja, espoletar é dar pólvora a. Faz todo o sentido.
Espoletemos, pois. Tudo.

Já agora - e só pela curiosidade -, na mesma página da escorva, fiquei a saber o significado de escorropicha-galhetas. Alguém faz ideia do que é um escorropicha-galhetas?

Um escorropicha-galhetas é, nem mais nem menos,... um sacristão! Lindo!