Sob o signo do seu umbigo

Burro velho não aprende línguas e filósofo egocêntrico, malcriado, populista e mentiroso tão pouco. O pai do Dinis Maria tem um problema que tão cedo não estará resolvido. O Mundo existe e não depende dele, funciona à sua margem, liga-lhe mais do que devia e, imaginem, prefere comprar um carro em segunda mão na feira da ladra que tomar por boas as verdades que o senhor descarrilho apresenta. Dei os 14 euros e li o dito. Não fosse a cara da capa, as referências à mãe do Dinis Maria e eu ia jurar que era o prometido livro do Santana sobre a sua saída do Governo. Anda concorrido este nicho de mercado. O dos idiotas, digo.

Descarrilhar II

O sr. que hoje apresenta um livro escrito para dizer mal de jornalistas só se esqueceu de lhes agradecer por lhe terem dado o suficiente para que hoje seja conhecido (o que, como se comprova, não merecia). Fosse o sr. de boa rês, por exemplo, devolvia o dinheiro que ganhou descaradamente com os média - as revistas do coração agradeciam a honestidade.

Os meninos

A fogueira tava apagadinha, João Pedro. Palavra de apanhado. Mas lá que a varanda é bonita, isso é.

sobre espanha

eu sou um traumatizado com "a época dos filipes". assumo. não pelo facto de serem espanhóis. não por terem exercido o seu domínio sobre Portugal. sou traumatizado por causa da gestão política ineficente, pela pouca harmonia social e pela desorientação absurda que grassou nas chamadas elites portuguesas por essa altura. é isso que me traumatiza nesse pedaço de história. mais preocupados com a sua própria pessoa do que com Portugal, a classe política da época aceitou de bom grado a alegada superioridade natural de espanha. Maior, mais forte, mais poderosa, espanha era inevitável. ontem como hoje, acredita-se que temos que nos adaptar à inevitabilidade espanhola. hoje como ontem, talvez existam uns quantos que se juntem em Vila Viçosa e que acreditem que a percepção de superioridade em vez de uma força pode ser uma fraqueza dos nossos "irmãos" (chiça) ibéricos. estratégia, meus amigos! sempre foi este o problema de Portugal. de táctica percebemos nós!

Descarrilhar

A propósito do livro (?) de Manuel Maria Carrilho, só me ocorre que este país sempre teve uma certa preferência pelos palhaços ricos. Já eu, fugia deles a sete pés. Nem no circo eu os aturava, quanto mais na Fnac.

E Espanha aqui tão perto

A propósito da discussão sobre o encerramento da maternidade de Elvas, que os coitadinhos dos meninos, pobrezinhos, têm que ir nascer a Espanha, que falta de sentido de Estado, que falta de patriotismo, só me ocorre perguntar: What´s the fucking problem? Se eu posso ter o puto em Badajoz, ali ao lado, numa maternidade com condições que a de Elvas nunca me daria, fico feliz da vida. Depois pego no rebento e vou registá-lo onde bem me apetecer. A Elvas, a Lisboa, ao Porto, ou a Freixo de Espada a Cinta.

A oposição também anda muito excitada com as declarações "iberistas", "lamentáveis", "inqualificáveis" do ministro Mário Lino. Então queriam o quê, estando o homem no país ao lado? Que fizesse declarações menos simpáticas para com os espanhóis? Este espiríto retrógrado de que de Espanha nem bom vento nem bom casamento incomoda-me. O trauma dos Felipes ainda anda por aí, rodeando as nossas cabeças com uma bruma espessa. Quando passará? Eh tio, joder! Que viva España!

Cego, surdo e mudo

Caro António,

a propósito do sr ministro, que referes aqui em baixo, deixo-te uma nota que escrevi para o DE de hoje. Só para desvalorizar os casos do dr. Amaral.

Um abraço,


Freitas do Amaral bem pode dizer-se cansado e até que não faz questão de comandar a presidência portuguesa da UE. Os partidos ou os sectores bem podem pedir remodelações. É que a cada polémica que estourar, a cada pedido de demissão, José Sócrates terá sempre a mesma reacção: o ministro fica. Será assim o primeiro-ministro: cego, surdo e mudo a qualquer tipo de pressão.
Pode dizer-se que é sinal de mau feitio, ou até, na voz dos mais críticos, falta de bom-senso. Ao caso, os críticos estão errados. Sócrates faz bem em resistir, pelo menos no que respeita a substituições na equipa do Governo. E Sócrates sabe bem o que faz: é que ele já esteve num Governo onde o primeiro-ministro mexia na equipa a cada seis meses, onde esse primeiro-ministro chegou a votar uma moção, num congresso do PS, que pedia uma “urgente remodelação do Governo”. Para quem não se lembre, esse primeiro-ministro era António Guterres. E não teve um final feliz.

Visto de dentro do partido da maioria, a remodelação é, aliás, um momento extraordinário. A imagem do mítico “Yes Minister” é perfeita: o candidato a ministro sentado no sofá, à espera que o telefone toque. E se não tocar, é motivo certo para ressentimento. Assim sendo, uma remodelação resulta sempre nisto: há os que saem, normalmente zangados, a criticar o chefe de Governo; e há os que não entraram, ainda mais incomodados (“não foi desta”) a fazer exactamente o mesmo.
Para isto, a menos que a remodelação seja inevitável, o melhor é não a fazer. Aliás, o melhor mesmo era fazer tudo como num jogo de futebol, onde o treinador só tem direito a três substituições por jogo – e onde os suplentes são conhecidos. Isso tornava previsíveis os candidatos a entrar e, melhor ainda, obrigava a equipa a cometer menos erros. Seria, aliás, a melhor maneira de acabar os jogos com todos os jogadores. Sem expulsões por mau comportamento.

Miopia diplomática ou o karma de Freitas do Amaral

Há uns anos atrás Mário Soares, então PR, foi apanhado numa photo opportunity a utilizar um carro, se não me engano da Nissan, tendo a mesma sido utilizada profusamente pela marca na divulgação dos seus produtos.

Esta semana Freitas do Amaral cumprimentou um alto quadro do Hamas (MNE palestino) e o gesto foi aproveitado pela diplomacia palestina para questionar a consistência de posições de política externa no seio da UE. Que o mundo está cheio de oportunistas todos sabemos. Ficamos a saber agora que também está cheio de patos...uns mais bravos que outros.

Quando é que os mais altos magistrados da Nação perceberão que até a mais simples partícula de massa folhada irritantemente entalada num dente (provocando no protagonista um estranho esgar), durante um jantar de chefes de estado, pode ser interpretada como uma declaração de reforço do conflito bilateral entre países beligerantes?

Patrick e o Governo: duas lições

Manuel Pinho diz que o Governo não vai apoiar a refinaria de Patrick Monteiro de Barros - o mesmo projecto que o próprio Pinho anunciou com pompa e circunstância -, alegando que o empresário está a desvirtuar o contrato assinado. A ser verdade, tirem-se duas lições: primeiro, que o Governo não dê a cara por anúncios enganosos; segundo, que os empresários não usem a decadência do país para brincar com os governos.

Os anos não passam por ele

Secretário-geral do PS, candidato a primeiro-ministro.
Foto do cartaz de campanha.





Primeiro-ministro. Tomou posse em Março de 2005.



Ministro do Ambiente e do Ordenamento do Território. O XIV Governo Constitucional tomou posse a 25 de Outubro de 1999. Terminou o seu mandato a 6 de Abril de 2002, na sequência da demissão do Primeiro-Ministro.




Ministro Adjunto do primeiro-ministro.
O XIII Governo Constitucional tomou posse a 28 de Outubro de 1995. Terminou o seu mandato em 25 de Outubro de 1999.



in portal do Governo www.portugal.gov.pt

E não é perseguição, sr. primeiro-ministro. É só porque tem realmente muito bom ar.

O trunfo

... que o Governo arranjou hoje é um engodo. Diz, por exemplo, Vital Moreira, que a previsão da Comissão Europeia de que Portugal vai crescer 0,9% este ano é boa. Diz a Lusa que, assim, a Comissão subiu a sua previsão em 0,1 pontos percentuais. Digo eu que 0,9% é um crescimento muito baixo, 0,2 pontos abaixo da previsão do Governo. Reafirmo até que o valor final se arrisca a ser pior. Acho mesmo que isto por cá não vai bem.

Chatas comó'caraças

Para todas as mães chatas que não sabem fazer outra coisa senão falar dos cocós e dos aero-om's dos filhos maravilhosos e inteligentíssimos. Com um grande beijo.

Mães: Mulheres Anónimas

As ‘mmás’ são um espaço e um tempo para experimentação não isolada. Uma forma de sair do armário da maternidade, com liberdade para que mães, mulheres anónimas, se exponham, se interiorizem, se lembrem, se banalizem, se encontrem, se distanciem, se analisem, se ilibem ou o que bem entenderem.
[Casa dos Dias d’Água, Lisboa, domingos, 16h00 (2 x mês)]
Próxima sessão: 21 de Maio

(reportagem publicada hoje no DN)

PS: a minha mãe é a melhor do mundo. desculpem lá o desabafo...

Se o holandês tem espinha

Ainda fala da origem dos móveis que o Moretto comprou para a cozinha. Se não, "Cale-se para sempre!".

CDS em directo III

Entre os galhardetes trocados pela direcção do partido e deputados, razão tem Maria José Nogueira Pinto: é o grupo parlamentar que deve disciplina ao presidente e não o contrário. É regra básica.

CDS em directo II

Vim eu prá Batalha à procura de um congresso e tudo o que vejo é a dra. Celeste Cardona a dizer que foi à procura da vida. Já o dr. Ribeiro e Castro, que convocou o congresso por causa do antagonismo militante, falou dez minutos sem dizer uma palavra sobre o assunto. Uma perguntinha só: o partido existe?

CDS em directo

O Congresso vai decorrendo no meio dos intervalos.

Fretandwin

Vai uma aposta como o primeiro-ministro também acha que Freitas do Amaral está a ser perseguido?

Vai uma aposta como o cansaço do ministro não o vai deixar descansar até início de 2008?

É preciso ter topete!

Das duas uma: ou Freitas do Amaral não sabe o que diz, ou é topete de todo. Diz que trabalhar 12 horas por dia é cansativo e que não faz questão de ser ministro aquando da presidência portuguesa da UE e não queria títulos com isso? Licensiosidade, sr. ministro! Que licenciosidade!

Nós por lá

Blair não brinca. Está de saída mas não brinca com a política, na política, sobre política. Perdeu(levou um rombo de todo o tamanho, digamos) as eleições locais. Respondeu com uma remodelação profunda e uma inovação: dois ministros dos negócios estrangeiros. A falta que nos faziam...

Frase sem contexto jornalístico

O sol está delicioso.

As direitas

Ribeiro e Castro queixa-se de que não tem um grupo parlamentar ao seu lado. Marques Mendes não se queixa, mas o seu grupo parlamentar é ainda pior - foi feito por Santana Lopes e à imagem de Santana Lopes - e pior que isto não pode haver. A maior dificuldade que um e outro terão em chegar a 2009 é esta: só podem contar consigo. A diferença entre os dois é que Mendes foi mais precavido e entrou nas listas antes da derrota de 2005. O que, só por si, pode valer tudo.

Quanto ao congresso e às directas, daqui a uma semana ninguém se lembrará que existiram.

O cúmulo da dúvida

De que forma será tratado pelo Estado ( segurança social incluída) um homem, casado, 45 anos, homossexual e sexualmente impotente?

Leituras recomendadas

Veementemente a ler, o artigo de Paulo Pedroso, no DE de hoje, sobre os princípios da reforma da Segurança Social do Governo. Destaco dois pontos: que Pedroso considera que era tempo de se fazer um debate mais ambicioso sobre o financiamento do sistema; e que apela ao contributo da sua geração de políticos. Pedroso está de volta à política. Seja bem-vindo.

Apelo verde-e-branco

A Renascença anuncia que Jesualdo Ferreira está de saída do Sporting de Braga. Reforço, assim, o apelo de há cinco meses: vão buscar o homem para Alvalade. O gozo que lhe dava ganhar ao Benfica...

Sol enganador

O jornal do arquitecto está prestes a ser apresentado e terá, segundo os relatos, um nome tablóide da imprensa anglo-saxónica: Sol. Prevêm-se uns títulos também eles tablóides, plenos de imaginação:

O sol quando nasce é para todos;
Sol encoberto no projecto do arquitecto;
Expresso recomenda cuidados com o Sol.

Devo dizer-vos que estou curioso. Mais ainda com as últimas edições da antiga casa-mãe.

Leituras

Pedro Adão e Silva, no DE de hoje, explicando as razões porque este Governo tem condições únicas para implementar uma reforma pragmática da Segurança Social.

Já no DN, Medeiros Ferreira é honesto na interpretação da estratégia presidencial de Cavaco Silva. Um bom exemplo, vindo do primeiro apoiante da candidatura de Soares.

Regresso de exames

Para os poucos que estranharam a ausência, declaro que acabo de voltar de três semanas dedicadas quase em exclusivo a exames na Faculdade. Como o país não parou, deixo algumas notas sobre o que li.

1. Cavaco Silva conseguiu marcar a agenda noticiosa durante uma semana, a sua primeira vitória nos jornais. Deve estar a rir com gosto: falou para a esquerda, mas deixou bem marcada a mensagem ao Governo: não se esqueçam que sem crescimento não há combate à exclusão. A mensagem estava lá, bem vincada, mas parece que poucos perceberam. Melhor para Cavaco. Assim, finge com gosto que é o Presidente de todos os portugueses. Será que o primeiro-ministro percebeu?

2. A reforma da Segurança Social está a caminho, com uma estratégia meio/meio: Meio a prazo, meio disfaraçada. Faltava o resto, para a fazer corajosa. Assim, para já, ficámos como o código postal – é meio caminho andado.

3. O primeiro de Maio comemora-se sob um sol abrasador, com o campeonato nacional a dar lugar à vaga de esperança da selecção nacional. Descansem os fiéis de Scolari: mesmo de Madaíl não queira, o Governo assina contrato com o brasileiro se ele levar as quinas às finais. É a última hipótese de voltarmos à auforia.

Ter ou não ter...

Cavaco não levou cravo. E eu ainda estou a tentar perceber qual a importância da polémica inventada pelos jornalistas. Mais uma metanotícia. Cavaco deve estar divertidíssimo.

Cavaco

O discurso do Presidente da República não é vazio, oco, nem desinteressante. Que me desculpem os críticos, mas o discurso diz bem mais do que quer fazer parecer - para lá do socialmente correcto, aponta soluções importantes. Duvido que alguém fale delas.

Mai nada!

Serviço Público 2

No dia 25 de Abril, os jardins da residência oficial do primeiro-ministro vão ter animação a cargo do Chapitô.







Mais uma confirmação de que muitas vezes a realidade é melhor que a ficção.

Efeito surpresa

Salvo O Independente nenhum jornal faz manchete com (mais um)a desorientação que assolou o Parlamento durante a votação da paridade. Faz sentido: é banal. Triste, mas banal.

20 %

Enchia o depósito com 5 euros. Esta semana custou-me 6 euros. A gasolina aumentou. Está confirmado.

Serviço Público

Eis a foto oficial do Presidente da República.

Perdemos por não sei quantos a um

Fui expulso aos dez minutos. No primeiro amarelo disse apenas ao senhor árbitro que parado no meio campo não podia ver, com rigor, os fora de jogo junto à nossa área. Talvez o tom tenha sido excessivamente alto. Eu falava na qualidade de capitão e estava na defesa junto à bola, ele no meio campo. Mas o tom, parece que o tom foi demasiado alto.
No segundo amarelo, pouco depois, sofri falta e agarrei a bola durante a queda para reatar de imediato o contra-ataque. Expulso. Sem mais nem menos, porque parece que o senhor árbitro viu uma falta que não cometi. A equipa adversária até se deu ao luxo de ter um jogador (suplente imagine-se!) a entrar em campo e a empurrar um dos nossos: lembram-se do Campomaiorense - Porto em que o Baía andava a fazer festinhas em adversários?
Dizem que sou temperamental quando jogo futebol mas confesso que o hematoma de três centímetros que tenho na canela direita e o rasgo de dez centímetros não ajudam. É que o senhor arbitro nem sequer assinalou falta. Muito menos mostrou um cartão. Temperamental? Eu? Talvez. Vá!, às vezes. Quando me obrigam a dormir com betadine.

Bem, isto está aqui está ali!

Parece que afinal a cidade judiciária vai ser constuída em Lisboa. Ainda nos arriscamos que qualquer dia, um qualquer governo, se decida a tomar uma qualquer decisão sobre esta cidade. Com tanto anúncio ainda vamos mesmo ter uma . Eu sou levado a crer que sim. Eu sou levado...

Santana a slot machine

PSL está calado há demasiado tempo. É como uma slot machine que acumula o prémio, acumula o prémio, vai acumulando o prémio até que desata a distribuir moedas a um só apostador. Será Carmona Rodrigues o "feliz" contemplado?

Virus da blogolândia

O Espectro foi-se de vez, o Acidental eclipsou-se, o Barnabé já lá vai, o Abrupto enfim, mesmo o Mau Tempo e o Glória Fácil andam por aí, mas com menos entusiasmo. Se mal que faça a pergunta, o que se passa com a blogosfera?

Quem conta um conto...

"Hoje fazem-se jornais para quem não gosta de ler jornais e escrevem-se romances para quem não gosta de literatura."
Clara Ferreira Alves, Única, 14 de Abril

P.S. Tirado do Corta-Fitas, com abraço ao Pedro Correia.

Irangate

Estamos no segundo take do primeiro acto. O Irão condiciona as nossas vidas a cada dia que passa, com ameaças nucleares e as devidas consequências, por exemplo, no preço do petróleo. Do lado de lá, o jogo é consequente. Já visto daqui, há quem fale em sanções e quem as recuse liminarmente. As divisões do Ocidente ainda acabam com a Rosa dos Ventos - acaba o Leste e Oeste e passamos a dizer só Norte e Sul.

Comentaristas e jornaleiros

Hoje acordei a ouvir um conhecido jornalista económico a mostrar-se muito satisfeito com a "mudança de ciclo" económico e com a inversão dos números do desemprego. A coisa era tão optimista que dei por mim a perguntar se o próprio tinha sido contactado para um novo emprego.

SIC 0 - Galp 1

Tenho mau ouvido mas não hesito: este é muito, mas mesmo muito, melhor que o "na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na" de este. Mesmo tendo um p....lá pelo meio. Who cares?

Grito de alma contra a demagogia

À volta do triste caso das faltas dos deputados, o país faz demagogia acerca da classe política. Se não sabem o que é o dia-a-dia de um deputado, perguntem ao Vasco Pulido Valente que ele explica. É tão mau que ele desistiu. Foi e não voltou.


1. O deputado serve para se sentar e ficar bem quietinho, porque quem vota é a direcção parlamentar.

2. O deputado serve para bater palmas ao colega que está a falar (quanto mais barulhentas, melhor ele é).

3. O deputado não serve para mais nada, porque as comissões parlamentares (que deviam ser o centro do Parlamento) mal existem e estão entregues a poucos; também não serve mais nada porque o deputado nem sequer representa os seus eleitores, mas sim o partido; e serve ainda de menos porque o lugar é um dos mais mal pagos da Europa, pelo que cada um, se quer viver decentemente e tem competência, tem que ter outro trabalho para fazer pela vida.

4. O que se reclama, no caso de ontem, é que não estivessem por lá mais quatro alminhas com o rabo bem sentado na cadeira, para que o quórum estivesse assegurado. Fossem esses quatro lá, nem notícia havia.

5. O mais triste do caso é que hoje está todo o país a reclamar. O mesmo país que foi na quarta-feira à noite para a santa terrinha, que logo no início do ano anda a ver o calendário à lupa à procura dos dias para fazer pontes, para faltar, para ganhar uns dias de folga. É, aliás, a única altura do ano em que os portugueses são especialistas em matemática. Alguém quer lembrar qual é a taxa de absentismo do país?

6. Dizem que o exemplo deve vir de cima? Eu respondo que o exemplo deve vir de dentro (de dentro de cada um de nós). A classe política é uma merda? Talvez seja a imagem de quem representa. Muito simplesmente, neste país as responsabilidades são sempre dos outros, os direitos são sempre de todos nós. Devíamos, ao invés, dizer como Kennedy: "Não perguntes o que o teu país pode fazer por ti, mas o que tu podes fazer pelo teu país".


Por este andar, com o que diz dos políticos, qualquer dia não há uma alminha disponível para nos representar na Assembleia. Foi assim que chegámos aqui. Depois queixem-se que os deputados são maus e que os bons preferem ir ganhar dinheiro.

Nada é filho do acaso

Deputados faltosos, classe política desprestigiada, má gestão de dinheiros públicos, laxismo no cumprimento de funções de Estado? Acrescentemos o mal-estar presidencial. Chegamos à soma dos temas que dominaram os últimos dias. A bissectriz é tirada por José Sócrates: aprovou o fim das viagens em primeira classe para os titulares de cargos públicos e, sempre que possível, a substituição do transporte aéreo pela vídeo-conferência. Faz lembrar o Marquês de Pombal que ao ver Lisboa reduzida a escombros disse estar perante “uma oportunidade”. Acrescentamos: para brilhar.

2005 face a 2004*

Combate ao crime violento: aumento de 120 % no número de detidos.
Combate ao banditismo: aumento de 22 % no número de detidos.
Homicídios: taxa de resolução de 94 %.
Corrupção, Peculato, abuso de poder: mais 24 % de processos no MP.
Fogo Posto: aumento de 100 % no número de detidos.
Tráfico de droga: aumento de 100 % no número de detidos. Apreendidas 16 toneladas de cocaína.

*Dados referentes ao trabalho da Polícia Judiciária publicados aqui (contrariam o que tem sido dito pelo Ministro da Justiça).

A fuga de Afonso III

Há 75 anos Espanha deitava-se monárquica acordava republicana.

ah, uhm... pois

Ia eu desejar boa Páscoa e, olhando para baixo, arrependo-me. É por estas e por outras que a internet entra directamente na lista dos novos pecados, certo?

Sabem que vos digo? Divirtam-se!
Palavra de católico e praticante (em regime de acumulação).

Afinal, ainda há pessoas boas

(foto via bombyx-mori)

Cicciolina, a conhecida actriz de cinema pornográfico está disposta a oferecer-se a Bin Laden se ele deixar de se dedicar ao terrorismo. «Já é altura de alguém lidar com o líder da al-Qaeda e eu estou pronta para isso», disse a actriz, de 55 anos.
«Estou disposta a fazer um acordo. Ele fica comigo e em troca pára com a tirania. O meu peito ainda só serviu para ajudar pessoas, enquanto que Bin Laden matou milhares de vítimas inocentes».
(in Portugal Diário)

Não posso trabalhar, por motivos profissionais

Ia escrever um post comprido sobre a falta de quorum no Parlamento, mas acho que o Francisco já disse tudo. Eu continuo na minha: não me venham os senhores deputados depois falar do descrédito da política e do cargo, quando dão mostras de se estarem nas tintas para o seu trabalho e, por inerência, para o país. É por estas e por outras que a abstenção nas eleições bate recordes.

ITP

Marques Guedes, presidente da bancada parlamentar do PSD, atira-se ao PS porque como partido da maioria não "assegurou a aprovação" das iniciativas que ontem foram a votação no plenário da Assembleia da República. Uma vergonha, esta declaração. Por duas razões muito simples e objectivas. A primeira, aprendi-a desde pequeno, dois males não fazem um bem. Com o mal dos outros posso eu bem, e neste caso, MG devia estar calado antes de pensar, sequer, em levantar um cabelo contra o PS. A outra razão é também simples e objectiva. Contas feitas, ontem, 66 por cento da bancada do PSD faltou, contra 40 por cento da socialista. Não há nem menor, nem maior responsabilidades. Há sim uma irresponsabilidade transversal partilhada. E quando assim é, é feio, embora fácil, lançar pedras contra o telhado do vizinho.

Quem nos salva?

Um deputado falta ao trabalho: nada de extraordinário. Um deputado cola uma falta a um fim-de-semana prolongado: nada de extraordinário. Um conjunto de deputados falta a um dia trabalho: nada de extraordinário. Cento e sete deputados (50 do PSD, 49 do PS, 5 do CDS, 2 do PCP e 1 do BE) faltam a um dia de trabalho, enganam o patrão, assinam o livro de ponto e fogem para as praias do Algarve: pouco de extraordinário, muito de ordinário, pelo menos em Portugal. Para os mais desatentos: a geração de Abril fez o Maio de 68, provocou a crise estudantil de Coimbra, desgastou a ditadura, andou nas ruas do Porto com o General Humberto Delgado, berrou "nem mais um para o ultramar!" mas agora está barriguda, tem botões de punho, comando de televisão na mão, língua afiada e cartões de crédito. Fala em quotas e na moralização da política, quer menos abstenção e o fim da corrupção. Dá vontade de rir, não fosse trágica esta comédia. Quotas? Só se for para a competência, a seriedade, o sentido de Estado, o respeito pelo próximo e o fim do umbiguismo.

P.S. Chegou a Belém com uma promessa inequívoca e incontornável: credibilizar o sistema político, acabar com laxismo no uso da coisa pública e com os "tachos". O que andam muitos destes senhores deputados a fazer no Parlamento, senhor Presidente Cavaco Silva?

photo-a-trois

O Leonardo Negrão, o José Carlos Carvalho e o Rodrigo Cabrita (três fotojornalistas queridos e amorosos do DN) juntaram-se os três à esquina.
O resultado deu nisto: Photo-a-trois. Só o título já é sugestivo.

Beijinhos-a-trois.

No Le Monde

"CPE: um morto, quantos feridos?"

De palmatória

Esta história do Supremo Tribunal de Justiça ter considerado "lícitas" e "aceitáveis" as palmadas que a responsável de um lar de crianças deu em menores com deficiências mentais dá que pensar. As palmadas não se medem aos palmos, é verdade. Mas quando a palmada entra em tribunal está tudo dito. É como o beijo ou a carícia, quando entra a Justiça, sai o bom senso. Parece que neste caso a educadora dava palmadas, estaladas e fechava as crianças em quartos escuros. A ser verdade, os juízes deviam dar a mão à palmatória e assumir o lapso. De palmatória.

Dreamkeeper

Dizia o meu pai, no outro dia:
- As audiências do meu blog dispararam! Tinha uma média de um visitante por dia e agora tenho seis!

Porto, Porto, Porto!

Está na hora de voltar a escrever qualquer coisa. Alguém se queixou, na caixa de comentários, do silêncio deste blog acerca do fim-de-semana desportivo.

Pequenas e breves notas, só para picar:
1. O jogo de sábado foi trapalhão e violento. Não gosto de ver futebol assim. De qualquer maneira, o Porto mereceu ganhar e estamos cada vez mais perto de ser campiiiiiões, carago!
2. Quanto ao jogo de domingo, o Benfica não merecia aquele empate ao último chisquinho. Mas o clube da luz anda com a moral tão em baixo, que mais vale assim, senão não há quem os ature.

Outras considerações ficarão para outra altura, porque agora não tenho tempo.

Beijos.

futchibóle

Um anónimo, muito curioso, questiona no post aqui em baixo o nosso silêncio sobre o fim de semana desportivo. Parece que o Marítimo perdeu dois pontos, o Pinto da Costa perdeu em casa o que tinha ganho no campo, e o Paulo Bento ganhou no banco o que já tinha perdido em campo: um melão. E daí?

CPE

Em França o poder não está na rua, mas o poder da rua vai mandar para a rua o elo mais fraco do poder: Dominique Villepin.

E o limite é...

a imaginação!!!

Por eles

Alvalade, Alvaláxia

A época começou mal, embora não inesperadamente. A Liga dos Campeões ficou para trás, a UEFA também. Nos primeiros jogos do campeonato, era tudo tão mau que eu - sportinguista confesso (o único ismo da minha vida) - deixei de ir aos jogos. O último foi, aliás, o melhor: não porque tivéssemos ganho, mas porque a derrota mandou embora José Peseiro, homem fraco para um clube grande.

Daí em diante, só falhei um jogo na televisão. Ao estádio, salvo erro, fui uma única vez mais. A minha fé tem estado no Alvaláxia, lá por cima na cervejaria, onde os jogos se vêem com o fervor do estádio, estando dentro do estádio. É um bom sítio para ver jogos, esse Alvaláxia: sabemos dos golos segundos antes de os vermos, porque há sempre um bom homem de rádio no ouvido, onde o som chega sempre mais rápido; sentimos o calor da fé e a amizade de desconhcidos que, ao nosso lado, sofrem tanto como nós com cada bola perdida, com cada remate ao lado; os golos, esses, são quase tão bonitos ali como no campo - há saltos de alegria, gritos a dois tempos (lá estava o homem do rádio a avisar), abraços que saltam como os beijos nas igrejas (aqueles que damos ao irmão do lado, que nunca vimos, mas com quem damos graças a Deus). Ali, no Alvaláxia, também damos graças a Deus ao irmão do lado, irmão de fé, irmão de clube. Ali somos todos iguais - já passei um jogo a falar com um tipo meio louco, que gritava por tudo e por nada e só sabia culpar o árbitro; já travei amizade por um dia com o senhor (de S grande), vindo dos Açores para a cervejaria; já estive por lá com um homem, de ar aristocrático, a sentir o Guimarães-Sporting como uma ode à alegria, de Mozart, Bach ou quem quiserem. Ali, quase sempre (muito bem) acompanhado, às vezes sozinho, estou em casa, rodeado dos nossos.

Amanhã, porém, o Alvaláxia não é grande o suficiente. Parece que vou ao estádio propriamente dito, mas com aquele espaço na memória, no coração. Vou estar lá a sofrer como todos os jogos, com a fé de sempre, reforçada pela esperança que os miudos nos têm trazido.

O Sporting, amanhã, será grande. Os miúdos merecem a vitória. Mas aquela gente do Alvaláxia merece-a tanto como eles.

Casual Friday

Nada como um blog à espera de dois dias de descanso.

O fundamentalismo do bloco central

1 - Tabaco: PSD concorda com restrições mas alerta para fundamentalismos.
2- O vice-presidente da bancada parlamentar do PS Ricardo Rodrigues considera que restrições devem respeitar "os direitos dos fumadores" e não num "fundamentalismo antitabágico".

Leiam

... o artigo de Maria José Nogueira Pinto, no DN de hoje. É uma síntese notável do que devemos esperar do primeiro-ministro e do que a oposição à direita devia estar a reflectir. Alguém pediu um líder de oposição?

Quem sabe, safa-se. Quem não sabe, despenha-se.

O Ministro da Saúde anuncia medidas restritivas ao fumo em locais públicos como uma "questão de saúde pública" e não como um combate ao negócio das tabaqueiras. A medida só pode ser bem aceite. Quem defende, pelo menos em público, que um vício é mais importante que a boa saúde de um fumador passivo? Ninguém de bom senso. Quanto à taxa de alcoolemia: Se em vez de atacar o sector do álcool - a troco de "dinheiro para campanhas de prevenção rodoviária" - Ascenso Simões tivesse enquadrado a medida explicando que das mortes nas estradas devido ao álcool, 20 por cento ocorrem em condutores com uma taxa superior aos 0,2 mas inferior aos 0,5, tudo seria diferente. São dois exemplos sobre a Lei do Framing, que retrata a importância da "moldura comunicacional" na boa e má comunicação política.

Alguém obriga o homem a voltar?

Acabei de ouvir um deputado socialista a criticar uma proposta do Governo (sobre a proibição de fumar em locais fechados). Já tinha sido o mesmo com a alcoolemia, não só na AR, como dentro do próprio Governo. Enquanto isso, José Sócrates continua alegremente a sua visita a puras terras angolanas. Alguém será capaz de o avisar de que o mundo socialista, sem ele por cá, é um regresso ao passado?

alguém reparou na texert do primeiro?

Em tempos de OPAS, com o opante (MIllenium) e o opável(BPI) na sua comitiva, José Sócrates foi correr na marginal de Luanda com o símbolo do...BPN. Esse mesmo, o BPN. Curioso...

Pergunta rosa

Basta o primeiro-ministro sair do país para o Governo e o PS entrarem em guerras desnecessárias?

O efeito do Poder

O secretário de Estado Ascenço Simões diz hoje da taxa de alcoolemia o que rejeitava há quatro anos; a ministra da Cultura diz hoje sobre a fusão de institutos o que combatia apenas há dois anos. Dir-se-ia que os políticos são troca-tintas. Não tanto. O Poder é que torna as pessoas diferentes.

Venha o título

O Benfica lá perdeu - assunto que não merece nem esta linha no Insubmisso.
A partir de agora, passado o aperitivo, o país concentra-se no que interessa: venha o jogo do título!

Inspecção Periódica Obrigatória

Anda por aí a peregrina ideira de se aplicar uma caixa negra nos automóveis para registar as manobras do volante, a velocidade e o número de cintos que estão devidamente colocados antes da ocorrência de um acidente.
Imaginemos que a prática se aplica a um governo: uma caixinha, rosa ou laranja, que regista tudo o que se passa entre governantes. Três exemplos:
1 - Ministro da Agricultura apanhado a conduzir sem carta de pesados.
2- Jaime Silva empurra Ascenso Simões para o contra-mão.
3- António Costa trava a fundo, Alberto Costa sem cinto de segurança é projectado pelo vidro da frente. No banco de trás Santos Cabral não vai sentado na cadeirinha e, também, não evita projecção.
[Revisto]

A memória tem destas coisas*

* imagem enviada por e-mail por um ilustre desconhecido, adepto do Porto

Spinning

Um secretário de Estado ameaçou mexer na taxa de alcoolémia máxima permitida; um ministro, de outro gabinete, diz que o secretário de Estado foi mal interpretado. Já o Paulo Gorjão diz que foi mau timming político. Não foi. Foi, isso sim, spinning político: mandar uma ideia para o ar, arranjando um bode expiatório, para ver se pega. Não dá? Deixa-se cair. Só isso.

Frases que nos dizem muito I

(São tantos os pretextos, que me atrevo a lançar uma nova "coluna" no Insubmisso. Terá apenas títulos da Lusa, com um curto comentário. Fica o primeiro, de agora mesmo.)

SAÚDE PORTUGAL DOENÇAS Visão: Maioria dos portugueses tem problemas, nomeadamente miopia - estudo.

Braço de gesso

Terceiro-mundista esta disputa pós ruptura entre Alberto Costa e Santos Cabral. Em criança, creio que como todas, corria desalmadamente até ao coito (vulgo, salvação), onde disputava argumentos com os “adversários”:
- O último a chegar é burro.
- O primeiro é o rei deles.
- Cheguei primeiro!
- Não, eu é que cheguei.
Depois do estrondo, Santos Cabral diz que se demitiu, Alberto Costa contrapõe e diz que foi ele que demitiu Santos Cabral. Triste. Não pela ruptura. Tão pouco pela sua origem. Pela falta de sentido de oportunidade.

Deserto do Mal?!

O Carlos Lima, jornalista da praça, escreve um início de texto delicioso, hoje no DN, sobre a saída do director da PJ. Assim:

"O director da PJ foi acompanhado [ao Ministério da Justiça] pelo porta-voz da direcção, Manuel Rodrigues. Na mão deste, curiosamente, seguia o livro Deserto do Mal - que deu origem ao filme Syriana, que conta a história de um agente da CIA cuja carreira terminou em desgraça devido a complexos jogos políticos internacionais".

Lido isto, seguem-se dois sentimentos distintos:

1. O que aconteceu na PJ, e que ainda não terminou, é grave, deixando-nos uma leve sensação de importância perante o estado das mais altas instâncias do Estado português.
2. O jornalismo português, pelo contrário, não é tão mau como se pinta. O DN, neste caso específico da PJ, é exemplo disso mesmo (elogio alargado, com inteira justiça à ASL, do blogue aqui ao lado).

Construir a casa pelo telhado

Andamos nesta discussão desde 1997, quando Marcelo Rebelo de Sousa convenceu António Guterres a mudar as regras do nosso sistema político na Constituição da República. Hoje, e pela primeira vez, o ministro dos Assuntos Parlamentares abre a porta a uma negociação com o PSD sobre a redução do número de deputados, uma velha questão que sempre, desde então, entravou qualquer discussão séria sobre a matéria. Em 2000, com o mesmo Guterres no Governo, o projecto do PS nunca saiu da gaveta por isso mesmo: os socialistas nunca foram convencidos da bondade da ideia. Hoje, a posição parece mais flexível, a bem da introdução dos círculos uninominais, apresentados como a aspirina de todos os males da nossa democracia. Mas não é.

A bem da verdade, os círculos uninominais não resolvem nada - pelo menos quase nada -quanto à qualidade da nossa representação política. Eles aproximam os eleitos dos eleitores? Talvez sim, talvez não, diria o avisado Velho do Restelo. Depende mais de quem os representa do que das regras de representação. Aliás, por cá, já tivemos aviso suficiente sobre a matéria: um ex-deputado do CDS aprovou um orçamento de Estado por um queijo, contra a disciplina partidária. Fez mal. Tomou a parte pelo todo e o país saiu prejudicado.

Os círculos uninominais não resolvem o principal problema do país, que é a governabilidade, a fragilidade dos partidos de poder e a dependência que a sociedade (toda ela) tem do Estado. Pode ser parte da solução, mas não vale nada por si só.

nem tanto ao mar, nem tanto à terra

Quando Guterres tentou reduzir a taxa de alcoolemia de 0,5 para 0,2 veio ao de cima o poder do lobby do álcool. Produtores, comerciantes e empresários da noite protestaram, berraram, manifestaram-se e, em apenas dois meses, passámos de 85 para 45 por cento de apoiantes da iniciativa (os números pertencem a um conjunto de estudos desenvolvidos por Jorge Sá). Agora, numa manchete, o Governo faz um ultimato e declara guerra ao lobby. Ou pagam mais campanhas contra o drink and drive ou verão o que vos acontece! Não se espera de um Governo maioritário diálogo em demasia, mas a arrogância pode revelar-se escorregadia. Na política tal como nas estradas, os excessos pagam-se caro. Por vezes, a preço de ouro.

Hei, Mira usted...

Porque será, JPH?

Esquerdas-direitas-volver

São cada vez menos ideológicas as diferenças entre esquerda e direita. Distinguem-se pelo líder (estilo, passado e pensamento) e pelos objectivos mais imediatos das máquinas partidárias. Qualquer exercício deste género é, por tudo e mais alguma coisa, perigoso. Seja para combater alegados preconceitos da direita, seja para responder a alegados preconceitos da esquerda. O que separa o diálogo do socialista Guterres, da acção e propaganda do socialista Sócrates? Uma geração? Uma década? Um, o primeiro, o do diálogo, é socialista. O outro, o segundo, o da acção e propaganda, é social-democrata com laivos de liberal. Um contorcia-se só de pensar em pedir a maioria absoluta. O segundo, tanto pediu que faz uso dela. Um, o primeiro foi lider do PS. Um, o segundo, é lider do PS. É perigoso falar de esquerda. Primeiro as esquerdas, depois a comparação com a direita. Ou direitas, para os mais crentes.

Sabes David,

Há muito bom jornalista (naturalmente, de esquerda) que vem aqui, ao insubmisso, votar, insistentemente, no Zandinga. Encapuzados (naturalmente, encapuzados...). Porque têm (naturalmente) o dom da análise política imparcial e impoluta (naturalmente, escusado seria dizer). Porque (ainda, naturalmente) tem sido apanágio da esquerda a retirada de direitos adquiridos dos trabalhadores em prole da eficácia e eficiência estatais, a implementação de sucessivas reformas da administração pública, o corte afoito e incisivo das despesas do Estado, obrigando mesmo ao sucessivo alargamento, por exemplo, da idade da reforma. São (naturalmente) bandeiras da esquerda. Naturalmente, que das duas uma: são bandeiras da esquerda, mas não da portuguesa; são bandeiras da esquerda portuguesa mas a esquerda portuguesa foi a última saber. Mau pronúncio, mau pronúncio...

Sobre as ditas...

...reformas avançadas pelo Governo esta semana, vulgo Simplex e PRACE, digo como dizia o cego: pago para ver.

Tiro ao lado

O João Pedro argumenta aqui que os bloguistas de direita cá do burgo vão votar em José Sócrates, em 2009, por causa de reformas supostamente de direita, como o Simplex e o PRACE. Está errado. Eu, assumidamente de direita, admito votar Sócrates, sim, mas por isto.

Compras de fim de dia

Ele metro e muito, senão mesmo dois. Ela loira, simpática, meio perdida nos corredores do Corte Inglés. Ele risonho, bem consigo, simpático. Ela, vestido de verão, casaco de ganga. Ele com a filha pela mão direita. Ela em busca de bancadas e exaustores. Ele com uma placa de "churrasco" na mão esquerda. Ela, uma ilustre desconhecida, insistia nas cozinhas. Ele, Moretto, guarda-redes do Benfica, espera-se que coloque os frangos - TODOS -, no churrasco. Ela, reza para que ele não seja churrascado.

Trabalhem!

eu ontem tive desculpa...


... mas é preciso alimentar este blog, minha gente!

Há-de vir quem há-de parir a paridade

O PS faz amanhã aprovar uma lei estúpida e imbecil que estabelece que as listas para a Assembleia da República, para o Parlamento Europeu e para as Autarquias são compostas de modo a assegurar a representação mínima de 33% de cada um dos sexos. Por piada, só dá vontade de perguntar qual é o terceiro sexo?
Porque é que há-de haver uma lei a obrigar as mulheres a entrarem na política? Mesmo que não valham um chavo, só porque sim...? E depois o que é que se faz ao mérito?
Porque não há-de haver uma lei da paridade noutras profissões? Quotas de mulheres nos taxistas, quotas de homens nos jornalistas? Quotas de mulheres nos picheleiros, quotas de homens nas limpezas?
É isto a igualdade de géneros? Parece-me claramente que não.

Sócrates, o Benfica e a economia

Cito José Sócrates, escrito pelo jornal "O Jogo" após o empate a zero de ontem:

«O primeiro-ministro revelou ainda ter "esperança que o Benfica passe" e, apesar de reconhecer que "o Barcelona é uma grande equipa", frisa que isso só "vai dignificar ainda mais a vitória do Benfica"».

A confiança de José Sócrates no Benfica é, assim parece, igual à que o mesmo Sócrates deposita, nestes dias, na recuperação da economia portuguesa. Para ser absolutamente sincero, não sei em qual acredite menos.

O difícil começa agora

O GOverno aprova amanhã o programa de reestruturação da Adminisração Pública. É o primeiro passo de uma longa caminhada que terá tanto de difícil como de decisiva. Cumpra Sócrates o seu novo desígnio ("menos Estado, melhor Estado") e já fez o seu papel. Será?

SLB III - a verdade

fonte:http://www.saa.com.br/webquest/moedas/metralhas2.JPG

O outro metralha não está na imagem porque, na altura da foto, estava na Catedral a roubar penalties contra o Benfica

SLB II

fonte: http://jammer.nm.ru/pic/cow/del.and.cow.jpg

Para que ninguém tenha dúvidas esta foi a vaca que acompanhou ontem o Benfica na Catedral. Na imagem vê-se a dita a gozar um merecido período de repouso, acompanhada por um amigo, que o Insubmisso não conseguiu identificar.

Requerimento do Bloco de Esquerda

ASSUNTO: Violação da Lei da Liberdade Religiosa pelo Protocolo de Estado
Apresentado por: Fernando Rosas
Dirigido a: Ministério dos Negócios Estrangeiros

Data: 28 de Março de 2006

1. Como foi público e notório, na cerimónia de posse do novo Presidente da República que teve lugar nesta Assembleia da República no passado dia 9 de Março, o Protocolo de Estado:
a) deu lugar individualizado e de destaque na Tribuna de Honra, ao lado dos ex-Presidentes da República, ao Cardeal Patriarca de Lisboa, único representante oficial de uma confissão religiosa neste cerimonial;
b) no ordenamento de precedência das entidades que participaram na apresentação de cumprimentos ao novo Presidente da República, colocou o mesmo Cardeal Patriarca imediatamente a seguir ao Primeiro-Ministro, Presidentes dos Tribunais, Chefes de Estado, Primeiros-Ministros e equiparados estrangeiros convidados, em clara e excepcional posição oficial de destaque.
2. Acontece que o n.º2 do artigo 4.º da Lei da Liberdade Religiosa (Lei n.º 16/2001, de 22 de Junho) estabelece sem margem para dúvida que: “nos actos oficiais e no protocolo de Estado será respeitado o princípio da não confessionalidade”, o que coloca as decisões acima citadas do Protocolo de Estado claramente à margem da lei, circunstância que se tem vindo a repetir no geral das cerimónias do Estado.
3. Nestes termos, de acordo com a Lei da Liberdade Religiosa e o seu dispositivo de aplicação genérica, no Protocolo de Estado não há lugar à representação confessional e, muito menos, à representação exclusiva e privilegiada de uma determinada confissão religiosa. Não se compreendendo como o Protocolo de Estado se permite violar reiteradamente as leis da República sem qualquer reacção por parte do Governo ou do Ministro.
Assim sendo, solicito junto do Ministro dos Negócios Estrangeiros, o esclarecimento, o mais breve possível das seguintes questões:
- Tem o Ministério dos Negócios Estrangeiros conhecimento desta reiterada violação da Lei da Liberdade Religiosa por parte do Protocolo de Estado que se encontra sob a sua tutela?
- Se tem, como se compreende a sua abstenção relativamente a instruir o Protocolo para que a sua acção se conforme estritamente com a lei no tocante às cerimónias de Estado?
- Se não tem, e passou a ter, o que tenciona o Ministério fazer para que o Protocolo de Estado cumpra as leis da República e Lei n.º 16/2001, de 22 de Junho em particular?

Fernando Rosas
Deputado do Bloco de Esquerda

No comments

"O Simplex parece-me um bocado propagandex à Sócratex, mas se for verdadex é bonzex"

Ribeiro e Castro, presidente do CDS/PP, sobre o programa de simplificação administrativa apresentado pelo Governo.

Sócrates e os complexos de esquerda

Para problemas de esquerda, Sócrates tem decisões de esquerda. Na dúvida...adia-se. Eis a resposta do PM às acusações de travestido liberal que a ala alegre do PS o vinha acusando.

Margarida Rebelo Pinto interpõe providência cautelar

Mesmo a incompetência literária deve ser protegida. Compra quem quer, lê quem se entusiasma. Força Margarida...em terra de cegos quem tem olho é rei.

SLB

Estou espantado com o silêncio reverencial dos sportinguistas deste blog relativamente ao tópico em epígrafe.

Uma imagem, mil palavras

Quando a imagem se "gruda" à realidade não há nada a fazer. Gasta-se toda a saliva possível e imaginária a dizer o oposto, com teias e teias de argumentos mas de nada valem estes esforços. Com Santana era o fato de primeiro-ministro que não entrava. Ele dava voltas na cadeira, apertava as golas, engomava colarinhos e...nada. Sócrates começa a ter o mesmo problema. Não é o fato mas a comunicação política. Aquilo a que têm chamado "propaganda".

Brincadeiras

[Público - Foto: Nasser Shiyoukhi/AP]
Nesreen Hash'hash tem oito anos. Foi atingida na face por uma bala de borracha. Não estava a brincar, mas brincaram com a vida dela. Ele há brincadeiras de mau gosto.


Nessreen Hash´hash é palestiniana e vive num colonato na faixa de Gaza.

O cartoon

Abdul Rahman assistiu em silêncio à crise dos cartoons de Maomé, um profeta que respeita mas não venera. Assobiou para os lados e para cima. Fez-se de morto, enquanto o Mundo aquecia os ânimos. Mas ironia, das ironias, arrisca-se a morrer. Renegou a unívoca religião afegã, a islâmica, converteu-se ao cristianismo e foi detido. Durante um mês. Foi posto em liberdade, apenas, porque tem “problemas mentais”. Os ideólogos da xária não desistem e querem condená-lo à morte. Nas ruas protesta-se...pela sua libertação. O mundo anda perigoso (VPV). Avesso e perigoso.

O espírito do 333

Três (3) é o primeiro número sagrado, o primeiro número perfeito [Wescott, 41]. Três representa a Trindade Pagã [Wescott, pg 37] É representado geometricamente no triângulo, e espiritualmente como o Terceiro Olho do hinduísmo. Os ocultistas multiplicam e adicionam três aos outros números sagrados para criar novos números. Entretanto, também agrupam três em grupos de dois ou de três, pois acreditam no princípio da "intensificação", isto é, que grande poder é obtido quando um número sagrado é agrupado. No caso do três, uma maior intensificação é obtida quando ele é mostrado como 33 ou 333. Quando Hitler cometeu suicídio, organizou os detalhes do horário de modo a criar um três triplicado (333). Você pode ver como 333 formou a estrutura para essa ocasião da mais alta importância? Logicamente, 333 + 333 = 666. Os ocultistas usam 333 como um símbolo oculto pelo qual apresentam o número mais ofensivo 666. Quando os detalhes de um evento são assim organizados, de forma a conter certos números ocultistas sagrados ou combinações numéricas, essa é literalmente a assinatura ocultista de um evento. Somente os ocultistas reconhecerão essa assinatura.