Como é que a comunidade internacional pode pôr fim a um conflito com que nunca soube lidar?
Como é que a comunidade internacional pode pôr fim a um conflito quando os seus próprios líderes estão a meses de sair do poder ou estão afundados nas sondagens?
Como é que a comunidade internacional pode pôr fim a um conflito quando não fala, diplomaticamente, a mesma língua?
31 julho 2006
O que os netos fazem a um homem
Primeiro, foi a PMA, agora a colecção Berardo. Cavaco, na presidência, raramente tem certezas e nunca deixa de ter dúvidas.
[Tinha decidido escrever o post mas, apenas, depois de uma terceira declaração de interesses do PR. Marcelo fez-me antecipá-lo.]
[Tinha decidido escrever o post mas, apenas, depois de uma terceira declaração de interesses do PR. Marcelo fez-me antecipá-lo.]
27 julho 2006
Cadê Lisboa? Cadê Lisboa?
Carmona Rodrigues anunciou 300 medidas para os primeiros 180 dias de mandato. Recordo-me das provedoras de bairro, de umas bombas de gasolina de bairro que fecharam, de um casino que foi inaugurado e pouco mais. Tomou posse em Outubro ou Novembro, pouco interessa, e desde aí? Caiu de quatro: com as dívidas, os assessores, a Infante Santo, o projecto de meio milhão de contos de Ghery que foi para o lixo, as guerras entre vereadores e a insegurança rodoviária na cidade. E o PS, cadê o PS? O Professor Carrilho, cadê o Professor Carrilho? Parece que escreveu um livro, dá umas conferências e umas faltas justificadas.
26 julho 2006
Assim mesmo
Diálogos do trabalho em Portugal
Uma recém-mamã, com ar desesperado:
- Estou a trabalhar desde as oito e meia da manhã! Vocês nem imaginam como eu tenho as mamas!
- Estou a trabalhar desde as oito e meia da manhã! Vocês nem imaginam como eu tenho as mamas!
Dá vontade de bocejar...
... diz o Pedro Correia, lembrando que todos os dirigentes políticos do momento são benfiquistas. É um sinal dos tempos, Pedro. Há dois anos, a cor era melhor, mas nem por isso deu resultados: Sampaio, Barroso (ou Santana, é à escolha), Ferro, Portas. Tudo de verde. Mas santos da casa não fazem milagres, não é?
25 julho 2006
a pior piada do dia [6]
porque é que os homens do mar se chamam marújos e os do ar não se chamam araújos?
A digestão das presidenciais
Ouvi Vitor Ramalho defender na TSF a reforma choruda de Manuel Alegre por três meses de trabalho na RDP. Se restassem dúvidas fica a prova de que (alguns) os soaristas superaram a candidatura presidencial do poeta.
24 julho 2006
Os pecados da “Nova” Esperança
Júdice violou o código deontológico da ordem de que foi bastonário porque numa entrevista disse que o Estado devia contactar os três maiores escritórios do país “sempre” que tem em mãos negócios volumosos. Incluindo, a PLMJ e associados, escritório de que Júdice é um dos principais sócios.
Concorde-se ou não com o código, enquanto liderou a OA Júdice nada fez para alterar o documento tal como ele hoje existe.
Duas questões, uma grande desilusão.
Deve um ex - bastonário da OA ter direito a um tratamento especial? Todos os anos centenas de advogados – “colegas” de Júdice – são julgados com base nos ditames deste código. Porque o ex-bastonário nunca se insurgiu contra tão vil tratamento?
Agora a desilusão. Com o comentário de Marcelo Rebelo de Sousa na RTP em defesa de Júdice vêm (mais uma vez) ao de cima os princípios que originaram um movimento partidário que no final dos anos 70, princípio dos anos 80, chegou a acalentar esperança. A “Nova Esperança”, que trouxe Cavaco ao poder, morreu sem “rei nem roque”, vítima da politiquice e do amiguismo. Santana Lopes, Marcelo Rebelo de Sousa e José Miguel Júdice que o digam. Safou-se Durão Barroso, tal como os restantes, por culpa própria.
Concorde-se ou não com o código, enquanto liderou a OA Júdice nada fez para alterar o documento tal como ele hoje existe.
Duas questões, uma grande desilusão.
Deve um ex - bastonário da OA ter direito a um tratamento especial? Todos os anos centenas de advogados – “colegas” de Júdice – são julgados com base nos ditames deste código. Porque o ex-bastonário nunca se insurgiu contra tão vil tratamento?
Agora a desilusão. Com o comentário de Marcelo Rebelo de Sousa na RTP em defesa de Júdice vêm (mais uma vez) ao de cima os princípios que originaram um movimento partidário que no final dos anos 70, princípio dos anos 80, chegou a acalentar esperança. A “Nova Esperança”, que trouxe Cavaco ao poder, morreu sem “rei nem roque”, vítima da politiquice e do amiguismo. Santana Lopes, Marcelo Rebelo de Sousa e José Miguel Júdice que o digam. Safou-se Durão Barroso, tal como os restantes, por culpa própria.
22 julho 2006
Quentes e Boas à Gracinha
Dizem-me que Paula Teixeira da Cruz pretende arredar Carmona Rodrigues da re-eleição. Daí a conquista da "enfadonha" distrital. Chega de listas com independentes à cabeça!, parece...
Post à Gracinha
Dizem-me que o ex-secretário de estado do desporto, Hermínio Loureiro, será candidato à presidência da Liga de futebol e terá Valentim Loureiro como candidato à AG. A confirmar-se, o que dirá Marques Mendes ao ver um dos vice-presidentes da sua bancada parlamentar de braço dado com o major-valentão? Cheira-me a azedume...
21 julho 2006
Carneiro Jacinto
O ex-porta-voz de Freitas do Amaral decidiu que se vai candidatar à Câmara de Silves nas próximas autárquicas (ver, com ar de espanto, no DN de hoje). Depois do louvor público do ex-ministro terá, no mínimo, o apoio pessoal do professor. Será uma campanha em grande.
O lado mau de Teixeira dos Santos
Faz hoje um ano que Teixeira dos Santos foi nomeado por José Sócrates ministro das Finanças, substituindo Campos e Cunha no cargo mais importante de uma democracia em estado de fragilidade.
Confesso que, até ontem, pensei que Teixeira dos Santos estivesse a provar ser uma boa aposta. Segue o programa, não tem medo de falar de sacrifícios nem de rigor. Mas no melhor pano cai a nódoa. E percebeu-se que o centro de toda a política do Governo começa a derrapar - ao caso, o número de funcionários públicos. Começou por se falar em cortes, agora um quadro oficial mostra que subiu cerca de 10 mil em apenas seis meses.
O facto é mau por si, mas o ministro veio piorar o cenário. Diz ele que os números não são verdadeiros, estando incompletos. Interessante. Daqui só podem resultar duas saídas:
1. Se os números estão errados, sendo eles oficiais (Direcção Geral de Orçamento), ficamos a saber que não podemos confiar nos números dados pelo Governo - porque não são rigorosos. O que nos levaria rapidamente ao caos da desconfiança permanente.
2. Se os números estão certos, significa que Teixeira dos Santos, perante uma dificuldade, resolve mandar poeira para os olhos de todos nós - o que nos leva para outro mau caminho: a palavra do ministro não é para levar a sério.
Como se vê, Teixeira dos Santos optou, julgo eu humildemente, pelo caminho errado - seja qual for o cenário, pelo caminho da falta de rigor. É, simplesmente, o pior defeito de um ministro das Finanças. Não há outra maneira de o dizer.
Confesso que, até ontem, pensei que Teixeira dos Santos estivesse a provar ser uma boa aposta. Segue o programa, não tem medo de falar de sacrifícios nem de rigor. Mas no melhor pano cai a nódoa. E percebeu-se que o centro de toda a política do Governo começa a derrapar - ao caso, o número de funcionários públicos. Começou por se falar em cortes, agora um quadro oficial mostra que subiu cerca de 10 mil em apenas seis meses.
O facto é mau por si, mas o ministro veio piorar o cenário. Diz ele que os números não são verdadeiros, estando incompletos. Interessante. Daqui só podem resultar duas saídas:
1. Se os números estão errados, sendo eles oficiais (Direcção Geral de Orçamento), ficamos a saber que não podemos confiar nos números dados pelo Governo - porque não são rigorosos. O que nos levaria rapidamente ao caos da desconfiança permanente.
2. Se os números estão certos, significa que Teixeira dos Santos, perante uma dificuldade, resolve mandar poeira para os olhos de todos nós - o que nos leva para outro mau caminho: a palavra do ministro não é para levar a sério.
Como se vê, Teixeira dos Santos optou, julgo eu humildemente, pelo caminho errado - seja qual for o cenário, pelo caminho da falta de rigor. É, simplesmente, o pior defeito de um ministro das Finanças. Não há outra maneira de o dizer.
A bandeirada está cara
O taxista que me levou hoje à tarde à Assembleia, quando o polícia o manda parar o carro mais à frente:
- Se há coisa que eu odeio é polícias, pretos, paneleiros e pobres.
Eu:
- Olhe, nem de propósito! O meu pai é polícia, o meu namorado é preto, o meu irmão é paneleiro e o senhor é um pobre de espírito.
(Não tenho um pai polícia nem um namorado preto nem um irmão paneleiro, mas acho que resultou...)
- Se há coisa que eu odeio é polícias, pretos, paneleiros e pobres.
Eu:
- Olhe, nem de propósito! O meu pai é polícia, o meu namorado é preto, o meu irmão é paneleiro e o senhor é um pobre de espírito.
(Não tenho um pai polícia nem um namorado preto nem um irmão paneleiro, mas acho que resultou...)
19 julho 2006
Na cama com Javier
“Ninguém pensa senão em mulheres e homens, a totalidade do dia é um trâmite que se detém num dado momento para permitir pensar neles, o propósito da cessação do trabalho ou do estudo não é senão começar a pensar neles, mesmo quando estamos com eles pensamos neles, pelo menos eu. Os parênteses não são eles, mas as aulas e as investigações, as leituras e os escritos, as conferências e as cerimónias, as finanças e as politiquices, a globalidade daquilo que consideramos ser aqui a actividade. A actividade produtiva, a que proporciona dinheiro e segurança e apreço e nos permite viver, a que faz com que uma cidade ou um país andem e estejam organizados. A que depois nos permite dedicarmo-nos a pensar neles com toda a intensidade. (...) O parêntese é isso, e não o contrário. Tudo o que se faz, tudo o que se pensa, tudo o resto que se pensa e maquina é um meio para pensar neles. Mesmo as guerras são travadas para poder voltar a pensar, para renovar esse pensamento fixo dos nossos homens e das nossas mulheres, naqueles que já foram nossos ou poderiam ser, naqueles que já conhecemos e naqueles que nunca chegaremos a conhecer, naqueles que foram jovens e naqueles que hão-de sê-lo, naqueles que já estiveram nas nossas camas e naqueles que nunca passarão por elas”.Javier Marías, in “Todas as almas”
(a foto é minha)
As memórias que se acumulam
O actor brasileiro Raul Cortez morreu hoje, aos 73 anos. As minhas novelas preferidas tinham-no no papel principal. Via-as com a minha mãe, lá em casa. Eram um factor de união da família.
Tem lumes? (versão tripeira)
Ontem descobri (disseram-me) que os veículos novos não vêm equipados com isqueiro. Fiquei muito contente por o meu carro ter 11 anos. Especialmente porque era uma da manhã.
18 julho 2006
Hoje acordei assim
"Temos que conservar a bola o maior tempo possível em nosso poder"
O locutor da Antena 1 interrompia o discurso e concluia: "Carlos Dinis, treinador da selecção nacional de sub-19, que hoje começa o Europeu de Futebol na Polónia, num jogo contra a Escócia".
Foi a voz do meu pai que me acordou. Desejei-lhe boa sorte e parti para mais um dia, cheio de orgulho.
O locutor da Antena 1 interrompia o discurso e concluia: "Carlos Dinis, treinador da selecção nacional de sub-19, que hoje começa o Europeu de Futebol na Polónia, num jogo contra a Escócia".
Foi a voz do meu pai que me acordou. Desejei-lhe boa sorte e parti para mais um dia, cheio de orgulho.
17 julho 2006
O punho ainda é fixe?
José Sócrates entrou na sala acompanhado pelo líder da JS. Os jotas de pé, braços bem no ar, punhos cerrados, gritam “JS”, “JS”.
O secretário-geral socialista pára e beija uma jovem militante. Discursa sem gravata e sem casaco e, no final, enquanto o líder da JS volta a levantar o braço esquerdo, punho cerrado, José Sócrates ergue o direito com o polegar virado, bem para cima! A imagem vale...mil palavras.
16 julho 2006
14 julho 2006
Conversas de rua
Entre os alfarrabistas ambulantes do Príncipe Real:
- ... [incompreensível] do exagero da crítica ao humanismo...
- mas o que é exagero? A crítica ou o humanismo?
- ... [incompreensível] do exagero da crítica ao humanismo...
- mas o que é exagero? A crítica ou o humanismo?
13 julho 2006
A nação não se recomenda
É o que de melhor se escreveu nos jornais de hoje sobre o debate de ontem.
Pedro Mexia, no DN. Vale a pena ler de uma ponta à outra.
A sauna da democracia
Há anos que não entrava no Parlamento. Uma vez no liceu e outra na faculdade, tinha sido solenemente guiado pelos soberanos corredores, sede monacal dessa tão benéfica maçadoria democrática. Confesso que não tinha saudades. Digamos que tenho pelo Parlamento o mesmo sentimento que tenho pela minha vesícula: agradeço em abstracto a sua diligente actividade, mas dispenso detalhes.
Há dias, a editora de política deste jornal sugeriu que eu assistisse ao debate do estado da Nação e contasse o que vi, no meu registo do costume. Imaginando que fosse uma homenagem à estação tola, aceitei. Disfarçado de jornalista (mas no meio das galerias comuns, entre Cátias e funcionários públicos), assisti pela terceira vez a uma sessão da Assembleia.
O hemiciclo, em termos arquitectónicos, tem estilo. Infelizmente, em tarde de ananases, a casa da democracia estava transformada em sauna da democracia. Uma caloraça insustentável, que pôs toda a gente a abanar no rosto relatórios do Banco de Portugal (excepto a ministra da Cultura, a qual, sendo da cultura, usava um leque).
Nunca tinha visto ao vivo dois terços dos nossos eminentes deputados. Tomei algumas notas. O monárquico Pignatelli Queiroz estava mais imóvel que um marco de correio, à espera que lhe dessem a palavra para que se pronunciasse sobre a Patuleia. Nuno Melo lembra um entusiasmo de magala que vai às meninas. Miguel Frasquilho cultiva uma pilosidade digna dos Habsburgos. João Soares, tal como me tinham garantido três taxistas, ostenta um índice de massa corporal em tudo semelhante ao meu (infelizmente para ambos). Alberto Martins usa um tom de tribuno eleito por Viseu em 1922 (temi que recorresse ao termo "debalde"). Há uma socialista que parece uma lojista de Carnide. Há um deputado ecologista com rabo- -de-cavalo. Bernardino Soares nunca foi novo. Fernando Rosas é mais credível de suspensórios. Quanto aos ministros, notei especialmente o aspecto distinto do ministro da Agricultura (que parece um membro do Conselho de Nobreza) e o aspecto maquiavélico do ministro dos Assuntos Parlamentares (sempre que pega no telefone e murmura, imagino logo que está a ordenar a liquidação do Doge de Veneza).
O debate é cansativamente previsível. O Governo invoca a pesada herança, excomunga os pessimistas, anuncia a retoma económica e sublinha os ímpetos reformistas (disciplina orçamental, diminuição da despesa, inovação tecnológica, combate à burocracia e mais coisas ainda). A oposição insiste nas promessas incumpridas, nos fiascos fragorosos, na propaganda enganosa. Cada bancada aplaude e apupa estritamente o que lhe compete e apenas isso, lança dichotes e risadas, os clichés são em grande estilo Gato Fedorento (com metáforas futebolísticas e tudo). O nível geral é fraquinho. Embora estejam presentes dois políticos com grande estaleca (o frenético Portas e o gélido Louçã), a média dos discursos ouvidos é tão acutilante como (eis uma metáfora futebolística) Pedro Pauleta.
Ideologicamente, a situação é ainda mais complicada. Eu sou um homem da direita moderada (aquilo que a direita musculada chama "um homem de esquerda"). O Governo é um Governo de centro-esquerda (aquilo a que esquerda ideológica chama "um Governo de direita"). Assim, tenho dificuldade em embirrar com este executivo dito socialista. Chego a pedir interiormente a Sócrates que diga qualquer coisa de esquerda (como no filme de Nanni Moretti), para que eu o critique com convicção. Mas o máximo que Sócrates consegue é um remoque à General Motors. No mais, um reformismo sem ideologia e muita bazófia. Alguns coices à "esquerda conservadora e corporativa". E a ideia totalmente direitista de que se há contestação sindicial, isso é uma "homenagem ao Governo".
Não sei exactamente qual é o estado da Nação. Creio que não se recomenda, porque nunca se recomenda. Sei que teremos mais dois anos e meio, talvez seis e meio, disto. De socialismo sem cafeína, com um tecnocrata colérico mas reservado. De bloquismo bloqueado, entre o desengravatamento e o aburguesamento. De comunismo igual a sempre, barroco na linguagem maniqueísta a descambar para António Aleixo. De uma direita que não esconde algum contentamento por ver a esquerda fazer o seu trabalho sujo, enquanto se mantém aninhada entre o apagamento de Mendes e as Equipas de Nossa Senhora de Ribeiro e Castro. Não sei exactamente qual é o estado da Nação. Mas creio que não se recomenda.
(A responsabilidade dos sublinhados é minha)
Pedro Mexia, no DN. Vale a pena ler de uma ponta à outra.
A sauna da democracia
Há anos que não entrava no Parlamento. Uma vez no liceu e outra na faculdade, tinha sido solenemente guiado pelos soberanos corredores, sede monacal dessa tão benéfica maçadoria democrática. Confesso que não tinha saudades. Digamos que tenho pelo Parlamento o mesmo sentimento que tenho pela minha vesícula: agradeço em abstracto a sua diligente actividade, mas dispenso detalhes.
Há dias, a editora de política deste jornal sugeriu que eu assistisse ao debate do estado da Nação e contasse o que vi, no meu registo do costume. Imaginando que fosse uma homenagem à estação tola, aceitei. Disfarçado de jornalista (mas no meio das galerias comuns, entre Cátias e funcionários públicos), assisti pela terceira vez a uma sessão da Assembleia.
O hemiciclo, em termos arquitectónicos, tem estilo. Infelizmente, em tarde de ananases, a casa da democracia estava transformada em sauna da democracia. Uma caloraça insustentável, que pôs toda a gente a abanar no rosto relatórios do Banco de Portugal (excepto a ministra da Cultura, a qual, sendo da cultura, usava um leque).
Nunca tinha visto ao vivo dois terços dos nossos eminentes deputados. Tomei algumas notas. O monárquico Pignatelli Queiroz estava mais imóvel que um marco de correio, à espera que lhe dessem a palavra para que se pronunciasse sobre a Patuleia. Nuno Melo lembra um entusiasmo de magala que vai às meninas. Miguel Frasquilho cultiva uma pilosidade digna dos Habsburgos. João Soares, tal como me tinham garantido três taxistas, ostenta um índice de massa corporal em tudo semelhante ao meu (infelizmente para ambos). Alberto Martins usa um tom de tribuno eleito por Viseu em 1922 (temi que recorresse ao termo "debalde"). Há uma socialista que parece uma lojista de Carnide. Há um deputado ecologista com rabo- -de-cavalo. Bernardino Soares nunca foi novo. Fernando Rosas é mais credível de suspensórios. Quanto aos ministros, notei especialmente o aspecto distinto do ministro da Agricultura (que parece um membro do Conselho de Nobreza) e o aspecto maquiavélico do ministro dos Assuntos Parlamentares (sempre que pega no telefone e murmura, imagino logo que está a ordenar a liquidação do Doge de Veneza).
O debate é cansativamente previsível. O Governo invoca a pesada herança, excomunga os pessimistas, anuncia a retoma económica e sublinha os ímpetos reformistas (disciplina orçamental, diminuição da despesa, inovação tecnológica, combate à burocracia e mais coisas ainda). A oposição insiste nas promessas incumpridas, nos fiascos fragorosos, na propaganda enganosa. Cada bancada aplaude e apupa estritamente o que lhe compete e apenas isso, lança dichotes e risadas, os clichés são em grande estilo Gato Fedorento (com metáforas futebolísticas e tudo). O nível geral é fraquinho. Embora estejam presentes dois políticos com grande estaleca (o frenético Portas e o gélido Louçã), a média dos discursos ouvidos é tão acutilante como (eis uma metáfora futebolística) Pedro Pauleta.
Ideologicamente, a situação é ainda mais complicada. Eu sou um homem da direita moderada (aquilo que a direita musculada chama "um homem de esquerda"). O Governo é um Governo de centro-esquerda (aquilo a que esquerda ideológica chama "um Governo de direita"). Assim, tenho dificuldade em embirrar com este executivo dito socialista. Chego a pedir interiormente a Sócrates que diga qualquer coisa de esquerda (como no filme de Nanni Moretti), para que eu o critique com convicção. Mas o máximo que Sócrates consegue é um remoque à General Motors. No mais, um reformismo sem ideologia e muita bazófia. Alguns coices à "esquerda conservadora e corporativa". E a ideia totalmente direitista de que se há contestação sindicial, isso é uma "homenagem ao Governo".
Não sei exactamente qual é o estado da Nação. Creio que não se recomenda, porque nunca se recomenda. Sei que teremos mais dois anos e meio, talvez seis e meio, disto. De socialismo sem cafeína, com um tecnocrata colérico mas reservado. De bloquismo bloqueado, entre o desengravatamento e o aburguesamento. De comunismo igual a sempre, barroco na linguagem maniqueísta a descambar para António Aleixo. De uma direita que não esconde algum contentamento por ver a esquerda fazer o seu trabalho sujo, enquanto se mantém aninhada entre o apagamento de Mendes e as Equipas de Nossa Senhora de Ribeiro e Castro. Não sei exactamente qual é o estado da Nação. Mas creio que não se recomenda.
(A responsabilidade dos sublinhados é minha)
Zidane conta a verdade
Zidane foi ontem explicar na televisão francesa a cabeçada no peito que deu a Materazzi no final do Mundial. Segundo o jogador, tratou-se de uma reacção a ofensas verbais que, diz, o afectaram profundamente. Materazzi, relata o médio francês, ter-lhe-à dito que, na próxima época, Zidane iria jogar para o BENFICA.
Um mais um igual a zero
Facto: a jornalista Maria João Avillez entrevista hoje o primeiro-ministro na SIC.
Facto: ontem, foi notificada para entregar a carteira profissional de jornalista.
Facto: os dois factos anteriores não têm relação directa.
Facto: ontem, foi notificada para entregar a carteira profissional de jornalista.
Facto: os dois factos anteriores não têm relação directa.
12 julho 2006
Estado da coisa
O primeiro ministro, de forma previsível, garante que o país tem um rumo. A oposição duvida. Pelo nível de repetição de temas, críticas e vãs glórias governamentais, o estado da Nação não pode ser grande coisa.
09 julho 2006
Falem vocês de bola, das aventuras e desventuras do Mundial, das tristezas e das alegrias, das vitórias e das derrotas.
The sun is up, I'm so happy I could scream! And there's nowhere else in the world I'd rather be than here with you, it's perfect, it's all I ever wanted, I almost can't believe that it's for real.
I really don't think it gets any better than this, vanilla smile and a gorgeous strawberry kiss! Birds sing, we swing, clouds drift by and everything is like a dream, it's everything I wished.
The sun is up, I'm so fizzy I could burst! You wet through and me headfirst into this is perfect, it's all I ever wanted, ow! It feels so big it almost hurts!
Say it will always be like this, the two of us together. it will always be like this forever and ever and ever...
(The Cure)
06 julho 2006
Seis anos de alegrias
Saímos do mundial tristes, mas a verdade é que nos vamos lembrar destes seis anos como os melhores de sempre para o futebol português. Desde 2000 que os rapazes da bola só nos dão alegrias: dois europeus, um na final outro nas meias; dois mundiais, com uma meia-final; uma liga dos campeões e outra taça intercontinental; uma taça UEFA a que se junta outra final e mais uma meia-final. Do futebol, não dá para exigir mais nada. Agora é a nossa vez. Todos.
Que ganda galo!
Não vi o Deco a valer dois Zidanes. Não vi o Figo a atinar. Não vi o Ronaldo a marcar. Não vi os franceses a chorar nem os tugas a delirar. Não vi Portugal na final, nem a promessa do mundial.
(Mas, mais uma vez, vi o Nuno Lopes, numa das esquinas do bairro onde os lamentos eram entorpecidos. O Lomba e o Mexia não apareceram por lá.)
(Mas, mais uma vez, vi o Nuno Lopes, numa das esquinas do bairro onde os lamentos eram entorpecidos. O Lomba e o Mexia não apareceram por lá.)
05 julho 2006
Estado de espírito
"Hoje, com a França, oscilo entre os dois pólos, desde o mais abjecto pessimismo até ao triunfalismo mais doentio, passando por todos os graus de superstição e de fezada".
Miguel Esteves Cardoso, hoje no Jogo
O que faz falta
Numa conversa intelectualizada sobre bola, a Marta acertou em cheio. Luiz Filipe Scolari já respondeu, nestes quatro anos de comando na selecção nacional, a uma dúvida que há muito nos aflige. Aos portugueses não falta qualidade, profissionalismo, empenho, sentido de colectivo. O que nos falta são lideranças competentes.
Temos muito mais a ganhar
Exmo director do jornal Público:
leio com consternação o título que vexa colocou na primeira página de hoje so seu jornal. Diz ele que "Já ganhámos tudo, mesmo se perdermos". Agora pergunto eu: ganhou o quê? E respondo: nada, meu caro director. Chegou às meias-finais, é certo, venceu a Holanda e a Inglaterra, pois claro, mas isso - para nós - não pode chegar.
É essa a diferença entre um país que se quer competitivo (tese que muitas vezes li nos seus editoriais) e um país remetido à sua história.
Se é na bola que nos podemos mostrar ao mundo, acho melhor do que nada. Se é na bola que a nossa nova cruzada pode começar, acho lindamente. Se é na bola que podemos tirar os melhores sorrisos de uma década triste, eu prefiro esse sorriso a sorriso nenhum. Enfim, eu quero mais. O meu amigo não?
Considerações amigáveis, com a fé inabalável numa vitória,
leio com consternação o título que vexa colocou na primeira página de hoje so seu jornal. Diz ele que "Já ganhámos tudo, mesmo se perdermos". Agora pergunto eu: ganhou o quê? E respondo: nada, meu caro director. Chegou às meias-finais, é certo, venceu a Holanda e a Inglaterra, pois claro, mas isso - para nós - não pode chegar.
É essa a diferença entre um país que se quer competitivo (tese que muitas vezes li nos seus editoriais) e um país remetido à sua história.
Se é na bola que nos podemos mostrar ao mundo, acho melhor do que nada. Se é na bola que a nossa nova cruzada pode começar, acho lindamente. Se é na bola que podemos tirar os melhores sorrisos de uma década triste, eu prefiro esse sorriso a sorriso nenhum. Enfim, eu quero mais. O meu amigo não?
Considerações amigáveis, com a fé inabalável numa vitória,
04 julho 2006
É o futebol, estúpido! 2
Hoje liguei para 10 (dez!) empresários portugueses. Em nenhum dos casos passei da secretária. Estimáveis e simpáticas à medida da linha telefónica, todas com a mesma conversa: "O senhor doutor não está. Vai ser complicado falar com ele. O senhor doutor está no estrangeiro". É certo que ouvi a variável: "O senhor engenheiro está fora do país. Mas se o senhor engenheiro ligar, eu dou-lhe o recado". Danke schon!
É o futebol, estúpido!
Eu vi. O Nuno Lopes, o Pedro Lomba e o Pedro Mexia. Estavam os três lá. Junto à barraquinha de gelados. Eu estava com quatro cervejas, o que, para mim, é quase um coma alcoólico. Mas eu juro que os vi. A comemorar a vitória de Portugal contra a Inglaterra, no Marquês de Pombal. Eu vi. Eramos todos bimbos e eramos todos felizes. Meninos, amanhã vemo-nos (vejo-vos) outra vez, ok?
Recadinho
(É só para dizer que não tenho aparecido, mas ando por aí. É que, de vez em quando, canso-me do mundo e quando me canso do mundo, canso-me de tudo. Mas agora ando outra vez a fazer as pazes com a vida. Só não me apetece escrever sobre política. E é só para dizer que é muito bom ser uma gaja no meio destes gajos todos. E é muito bom que os meus disparates sejam sempre maiores que os vossos. E por isso apetece-me escrever sobre o maior disparate de todos: os sentimentos e as relações humanas. A doença ataca a todos. E pronto. Foi um prazer. É sempre um prazer.)
O clube do défice
Já alguém anotou que só sobra a Europa no campeonato do mundo. Mas consta que o nosso ministro das Finanças, todo orgulhoso, anda a espalhar uma acertada análise sobre as meias-finais do mundial: só sobram países em défice excessivo: Alemanha, França, Itália e Portugal.
O facto, por si só, merece dois comentários: primeiro, que a confiança dos consumidores terá evolução favorável na zona euro; segundo, que com o recorde de dois procedimentos por défice excessivo, e com um défice de 4,6% esta ano, Portugal é o mais forte candidato ao título.
Se a previsão se confirmar, farei a devida vénia ao défice.
O facto, por si só, merece dois comentários: primeiro, que a confiança dos consumidores terá evolução favorável na zona euro; segundo, que com o recorde de dois procedimentos por défice excessivo, e com um défice de 4,6% esta ano, Portugal é o mais forte candidato ao título.
Se a previsão se confirmar, farei a devida vénia ao défice.
Os jornalistas e a bola
Dizem-me fontes muitissimo bem informadas que, a esta hora, o aeroporto de Lisboa está cheio de jornalistas económicos, que seguem caminho para Munique para ir ver OS DOIS jogos das meias-finais do mundial. Dizem-me as mesmas fontes, que essa malta (alguns deles, bons amigos meus) vai a convite do BES, essa instituição patriótica. Agora pergunto eu: porque é que eu não faço banca?!
P.S. Este post está a destilar de inveja.
P.S. Este post está a destilar de inveja.
03 julho 2006
será que foi abaixo a seriedade e independência?
lembram-se da tomada de posse do governo sócrates? recordam-se do unanimismo gerado em torno da seriedade que transparecia das opções de sócrates? campos e cunha , bem como freitas do amaral, eram apresentados como os pináculos de um edifício independente feito a pensar em Portugal?
olha!!!....foram-se embora!
olha!!!....foram-se embora!
Subscrever:
Mensagens (Atom)