Ele é Correio da Manhã, ele é DN. Começaram a surgir números. Como era de esperar Sócrates desilude os portugueses e Cavaco vence as eleições. So what?
O que eu gostava no campo das sondagens, era algo mais exploratório: o porquê destas opiniões?
Isto porque de uma perspectiva moral eu consideraria muito positiva esta desilusão com Sócrates se ela estivesse ancorada num verdadeiro afrontamento dos problemas que Portugal enfrenta. E aí eu saudaria Sócrates.
O mesmo raciocínio para as presidenciais. Cavaco ganha porquê? Porque tem as melhores propostas e o melhor posicionamento ou porque todos os outros não as têm?
O que era interessante é que os leitores de jornais e espectadores de televisão pudessem ter à sua disposição informação política em profundidade que o ajudasse a reflectir, e já agora que essa informação fosse tratada de forma inteligente e consumível. (e isto não é um desafio impossível).
A qualidade da democracia sairia melhorada pelo incremento de qualidade do jornalismo político e por uma visão de longo prazo dos actores políticos... mesmo considerando que Portugal tem as taxas de leitura mais reduzidas da UE.
Esta dominação do positivismo e do efémero na análise do político redunda num simplismo redutor que alimenta por epifenómenos o adiamento da resolução dos problemas do sistema político e do modo de vida da nossa comunidade política.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário